Nachrichtenbrief

Wie kann es in der Natur, also schlichtweg in allem, so etwas wie „Unnatur“ geben, also etwas, was „nicht zu allem gehört“? Wie ist „Panzerung gegen die Natur“ überhaupt konzeptionell zu fassen?

Das sind philosophische, also sinnlose, da rein abstrakte Fragen, d.h. das Haften an der Pseudologik der menschengemachten Sprache! (Bzw. einer mechano-mystischen Sprache, die auf funktionelle Zusammenhänge angewendet wird, für die sie nicht geeignet ist.) Konkret zeigt sich die Unnatur an sieben Charakteristika:

1. Statt vom orgonomischen Potential wird der betreffende Vorgang vom mechanischen Potential bestimmt. Man denke etwa an die Krebserkrankung und den Reich-Bluttest: je länger sich der Organismus gemäß dem orgonomischen Potential dem bionösen Zerfall entgegenstemmt, desto gesünder ist er.

2. Es herrscht, wie etwa in der UV-Bestrahlung, eine einseitige Kausalkette vor, d.h. eine Quelle bestrahlt ein Objekt. Ganz anders im Orgonenergie-Akkumulator, dessen Arbeitsweise auf Erstrahlung, d.h. wechselseitiger Anregung beruht.

3. Statt orgonotischer Pulsation herrscht Erstarrung vor.

4. Das Mechanisch-Tote ist „rechteckig“ und „gradlinig“, während das Lebendige von der Kreiselwelle bestimmt ist und typischerweise eine Orgonomform bzw. „Bohnenform“ zeigt.

5. Das sekundäre, „tote Leben“ ist stachelig und „verpanzert“ wie Wüstenpflanzen und Wüstentiere, so wie Reich es in seinem Aufsatz „Die emotionale Wüste“ beschrieben hat (Ausgewählte Schriften).

6. Künstlich Erzeugtes ist durch einfache geometrische Figuren gekennzeichnet, während alles Natürliche, egal ob es sich um lebendige oder tote Materie handelt, typischerweise fraktal organisiert ist, d.h. auf allen Größenebenen wiederholen sich die gleichen Figuren wie idealtypisch beim Blumenkohl: wenn man ihn zerpflückt, sehen jeweils kleinere Stücke wie der ganze Blumenkohl aus.

7. Dem Toten entspricht, wie zu Anfang angeschnitten, eine abstrakte Logik, die die Grundlage unserer gesamten mechano-mystischen Philosophie ist, während das Lebendige nur durch eine funktionelle Denkmethode erfaßt werden kann, d.h. eine Denkmethode die ungebrochen das natürliche Funktionieren widerspiegelt. Das wirklichkeitsferne Denken hat stets mörderische Konsequenzen, was sich sofort zeigt, wenn man mit gepanzerten Menschen das sinnloseste macht, was überhaupt getan werden kann: mit ihnen diskutieren.

This entry was posted on 30. Mai 2026 at 05:00 and is filed under Wissenschaft. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.