David Holbrook, M.D.: BEOBACHTUNG, FAKTEN UND BEWEISE VERSUS PARAPHRASIERUNG, VERMUTUNGEN, SCHLUßFOLGERUNGEN UND MEINUNGEN / DAS AMTSENTHEBUNGSVERFAHREN UND DIE DAMIT VERBUNDENE FRAGE DER VERTEIDIGUNG DES KLASSISCHEN LIBERALISMUS | Nachrichtenbrief

David Holbrook, M.D.: BEOBACHTUNG, FAKTEN UND BEWEISE VERSUS PARAPHRASIERUNG, VERMUTUNGEN, SCHLUßFOLGERUNGEN UND MEINUNGEN / DAS AMTSENTHEBUNGSVERFAHREN UND DIE DAMIT VERBUNDENE FRAGE DER VERTEIDIGUNG DES KLASSISCHEN LIBERALISMUS

DAVID HOLBROOK, M.D.:

Beobachtung, Fakten und Beweise versus Paraphrasierung, Vermutungen, Schlußfolgerungen und Meinungen

Das Amtsenthebungsverfahren und die damit verbundene Frage der Verteidigung des klassischen Liberalismus

Schlagwörter: Aggression, Amerika, Amtsenthebungsverfahren, Bürgerkrieg, Beobachtung, Beweise, Capitol, Demokraten, Fakten, klassischer Liberalismus, Meinungen, Paraphrasieren, Paraphrasierung, Projektion, Rückschlüsse, Repräsentantenhaus, Sarkasmus, Schlußfolgerungen, Tatsachen, Trump, Verachtung, Vermutungen, Volkserhebung

This entry was posted on 15. Februar 2021 at 05:00 and is filed under Sozialpsychologie. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Eine Antwort to “David Holbrook, M.D.: BEOBACHTUNG, FAKTEN UND BEWEISE VERSUS PARAPHRASIERUNG, VERMUTUNGEN, SCHLUßFOLGERUNGEN UND MEINUNGEN / DAS AMTSENTHEBUNGSVERFAHREN UND DIE DAMIT VERBUNDENE FRAGE DER VERTEIDIGUNG DES KLASSISCHEN LIBERALISMUS”

Robert (Berlin) Says:
15. Februar 2021 um 10:31 | Antworten
Donald Trumps vollständige Stellungnahme zum Freispruch im Amtsenthebungsverfahren

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/donald-trumps-vollstaendige-stellungnahme-zum-freispruch-im-amtsenthebungsverfahren-a3448394.html

Hinterlasse einen Kommentar Antwort abbrechen

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..