This entry was posted on 11. Januar 2026 at 05:00 and is filed under Astronomie. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
8 Antworten to “Wilhelm Reich, Physiker: 2. Orgonphysik, d. Kosmische Strahlung”
Hierzu passt auch der Umstand, dass Stewardessen und Piloten wesentlich seltener, als theoretisch erwartet, Krebs oder Strahlenkrankheit bekommen von den Röntgen- und Gammastrahlen da oben.
Neutrino-Physik: Die positive Revolution in der Energieerzeugung
Die Zeit ist reif für eine völlig andere Energieerzeugung – und die Technik ist bereits da. Denn auch das nichtsichtbare Spektrum des Sonnenlichts kann durch Technik genutzt werden und wird zu einer Revolution in der Energiewirtschaft führen.
Offenbar interagiert das Myon auf seinem Flug durch das Magnetfeld nicht nur mit den erwarteten Quantenfluktuationen, sondern wird zusätzlich von einem noch unbekannten Faktor beeinflusst – möglicherweise von noch unbekannten Teilchen oder Kräften. „Der Wert, den wir messen, reflektiert die Wechselwirkungen des Myons mit allem anderen im Kosmos. Aber wenn Theoretiker den gleichen Wert berechnen und dafür alle bekannten Teilchen und Kräfte berücksichtigen, bekommen wir nicht die gleiche Antwort“, sagt Renee Fatemi von University of Kentucky. „Das ist ein starkes Indiz dafür, dass das Myon auf etwas reagiert, das in unserer bisher besten Theorie nicht enthalten ist.“
„Dabei haben die Astrophysiker strenge Grenzwerte. Sie sprechen erst dann davon, eine Quelle der kosmischen Strahlung entdeckt zu haben, wenn die Wahrscheinlichkeit bei 1:1,7 Millionen liegt. Das heißt: Würden sie 1,7 Millionen-mal den Himmel beobachten, würden sie nur ein einziges Mal eine vermeintliche Neutrino-Quelle finden, die in der Realität gar nichts mit dem gemessenen Neutrino zu tun hat. Die Wahrscheinlichkeit 1:1,7 Millionen drückt das Team in Fachsprache als 5 Sigma aus.“
Könnte es demnach eine noch unentdeckte vierte Neutrino-Sorte geben? Solche „sterilen“ Neutrinos dürften nicht mit Materie und anderen Teilchen wechselwirken und wären daher nicht direkt nachweisbar. Sollte es sie jedoch geben, könnten sie einige kosmische Rätsel lösen – von den Teilchen der Dunklen Materie bis zur Antimaterie.“
Konnte mich bei dem Video mit Eva Reichs Tochter mal wieder nicht des Hinweises enthalten:
One should always remember that these devices can be more or less dangerous in a way that one usually will hardly notice. Especially when they are stored somewhere in the house! That’s why I again and again point everyone interested in that matter to Reich’s recommendation described in a letter to Neill: Just bend an iron sheet, so that you can lie underneath it, put a (cotton or similar material that works best according to experiences) blanket above it. When you don’t use it, don’t leave it as it was during use, but separate the layers from each other.
23. August 2012 um 17:54 |
Hierzu passt auch der Umstand, dass Stewardessen und Piloten wesentlich seltener, als theoretisch erwartet, Krebs oder Strahlenkrankheit bekommen von den Röntgen- und Gammastrahlen da oben.
Offenbar ist da viel Orgon-Strahlung mit dabei.
28. April 2018 um 21:25 |
Neutrino-Physik: Die positive Revolution in der Energieerzeugung
Die Zeit ist reif für eine völlig andere Energieerzeugung – und die Technik ist bereits da. Denn auch das nichtsichtbare Spektrum des Sonnenlichts kann durch Technik genutzt werden und wird zu einer Revolution in der Energiewirtschaft führen.
https://www.epochtimes.de/wissen/neutrino-physik-die-positive-revolution-in-der-energieerzeugung-a2409467.html
9. April 2021 um 09:04 |
DER Störfaktor in der Physik:
https://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/neue-physik-im-speicherring/
9. September 2025 um 13:15 |
Herkunft der Neutrinos verzweifelt gesucht. Mechanistische Wissenschaft ignoriert kosmische Überlagerung von Orgonenergie.
Neutrinos: Absender verzweifelt gesucht
Wie das Team des IceCube-Observatoriums nach den Quellen kosmischer Strahlung fahndet
„Dabei haben die Astrophysiker strenge Grenzwerte. Sie sprechen erst dann davon, eine Quelle der kosmischen Strahlung entdeckt zu haben, wenn die Wahrscheinlichkeit bei 1:1,7 Millionen liegt. Das heißt: Würden sie 1,7 Millionen-mal den Himmel beobachten, würden sie nur ein einziges Mal eine vermeintliche Neutrino-Quelle finden, die in der Realität gar nichts mit dem gemessenen Neutrino zu tun hat. Die Wahrscheinlichkeit 1:1,7 Millionen drückt das Team in Fachsprache als 5 Sigma aus.“
11. September 2025 um 20:10 |
Mechanistische Astronomen vollkommen ratlos.
Das derzeit leistungsstärkste Teleskop lieferte Daten, die nicht mit unserer bisherigen Urknalltheorie zusammenzupassen scheinen.
4. Dezember 2025 um 12:03 |
Astrophysiker müssen zugeben, dass vierte Neutrino-Art nicht existiert. Leugnung der Orgon-Energie rächt sich!
Aus für die vierte Neutrino-Sorte?
Resultate des KATRIN-Experiments engen den Raum für „sterile“ Neutrinos drastisch ein
„Gibt es eine vierte Neutrino-Sorte?
Könnte es demnach eine noch unentdeckte vierte Neutrino-Sorte geben? Solche „sterilen“ Neutrinos dürften nicht mit Materie und anderen Teilchen wechselwirken und wären daher nicht direkt nachweisbar. Sollte es sie jedoch geben, könnten sie einige kosmische Rätsel lösen – von den Teilchen der Dunklen Materie bis zur Antimaterie.“
11. Januar 2026 um 12:41 |
12. Januar 2026 um 18:52 |
Konnte mich bei dem Video mit Eva Reichs Tochter mal wieder nicht des Hinweises enthalten:
One should always remember that these devices can be more or less dangerous in a way that one usually will hardly notice. Especially when they are stored somewhere in the house! That’s why I again and again point everyone interested in that matter to Reich’s recommendation described in a letter to Neill: Just bend an iron sheet, so that you can lie underneath it, put a (cotton or similar material that works best according to experiences) blanket above it. When you don’t use it, don’t leave it as it was during use, but separate the layers from each other.