Was wäre eine annähernd rationale Gesellschaft in einer gepanzerten Welt? Eine Gesellschaft, in der der „gesunde Menschenverstand“ herrscht. „Populismus“, wenn man so will!
Eine Gesellschaft, die in organisch gewachsenen „Kreisen“ organisiert ist. In meinem Falle: Hamburg (1. Kreis), der plattdeutsche und protestantische (mit ein paar katholischen Einsprengseln im Süden) Kulturraum (2. Kreis), die Nation Deutschland (3. Kreis), der deutschgeprägte Kulturraum/Mitteleuropa (4. Kreis), Europa (5. Kreis), die Welt (6. Kreis). Alle Kreise sind ziemlich verschwommen (was hat die Grenze des Bundeslandes Hamburg schon groß an Bedeutung!) und sie überschneiden sich (man denke nur an Elsaß-Lothringen). Nur der 3. Kreis ist bzw. sollte klar definiert sein, denn er sorgt für Stabilität und Identität. Er ist der Hauptangriffspunkt der Emotionellen Pest, wie man gerade am Kampf gegen den Populisten Trump gesehen hat und dem gegen die AfD sieht.
Eine Wirtschaft, die rational organisiert ist. Es gibt nur eine einzige rationale Sozialpolitik: Jobs und stabiles Geld. Wenn ich weiß, daß ich jederzeit irgendwo einen Job finden kann und Reserven anlegen kann, die jederzeit und instantan liquide sind (schlicht und ergreifend ein „Sparstrumpf“), wo bleibt da die „soziale Frage“? Wenn die Medizin und andere Dienstleistungen von bürokratischen Zwängen und „Rechten“ befreit würden, könnte sie sich jeder leisten. Die Gerichte sind dazu da, sich mit wirklichen Kriminellen (der Emotionellen Pest) auseinanderzusetzen und nicht mit Schadensersatzforderungen und ähnlichem! Es gibt so etwas wie „Schicksal“, das man zu tragen hat! Man denke nur an die USA, wo man zum Millionär wird, wenn man seinem Arzt einen „Kunstfehler“ nachweisen kann. Jeder kann jederzeit von einem scheiß Winkeladvokaten in den Ruin getrieben werden!
Mit einem Wort: verringert die Sympathikotonie in der Welt, indem ihr die nationalen Grenzen sichert und die Leute ihre Arbeit machen läßt. Eine ethnisch homogene Gesellschaft wie Japan kann weitgehend auf die Polizei verzichten. Dann braucht man nur noch die Gesetze und Verordnungen auf ein Mindestmaß zusammenstreichen und die Arbeitsdemokratie wirken lassen. Natürlicherweise nimmt die Arbeitsdemokratie keine Rücksicht auf die, mehr oder weniger, sechs Kreise, so daß trotz aller Trennung für die „eine Welt“ gesorgt ist.
Es gibt keine „soziale Frage“ und kein Problem für den „Weltfrieden“, solange wir die Arbeitsdemokratie wirken lassen und die Emotionelle Pest kompromißlos bekämpfen. Sorgt für die natürliche Ordnung, indem ihr die Staatsgrenzen kontrolliert, stabiles, inflationsfreies Geld einführt und die Gesetze und Verordnungen (letztendlich Panzerung!) auf ein Mindestmaß zusammenstreicht, so daß der Einzelne wieder frei atmen kann! Eure Utopien und Visionen könnt ihr euch getrost dahin schieben, wo sie hingehören!
Schlagwörter: Deutschland, Elsaß-Lothringen, Gesellschaft, Gesetze, gesunder Menschenverstand, Identität, Kulturraum, Kunstfehler, Mitteleuropa, natürliche Ordnung, Nation, Populismus, soziale Frage, Sparstrumpf, stabiles Geld, Stabilität, Utopien, Verordnungen, Visionen, Weltfrieden
Nachrichtenbrief 
7. Mai 2021 um 21:41 |
Was die rote Pest mit den Menschen anrichtet
CULTURAL SHOCK or returning to Russia after the US / Why Russians don’t smile?
11. Mai 2021 um 15:25 |
Eine sehr bemerkenswerte Aussage von Markus Vahlefeld lies mich aufhorchen.
Ab 38zigste Minute über den Hass auf Deutschland und die Selbstvernichtungskräfte des deutschen Volkes
11. Mai 2021 um 17:52 |
Sehr schönes Interview
Stasimuseum Berlin
Diesmal ist Markus Vahlefeld unser Gast. Er wurde im Jahr 1966 in Honkong geboren, machte Abitur in Washington D.C. und studierte Philosophie in Berlin und Barcelona. Neben einer großen Anzahl von Artikeln verfaßte er zwei Bücher: Mal eben kurz die Welt retten: Die Deutschen zwischen Größenwahn und Selbstverleugnung, 2017 und Macht hoch die Tür: Das System Merkel und die Spaltung Deutschlands 2018.
In einem am Dienstag auf der Achse des Guten erschienen Artikel (https://www.achgut.com/artikel/willkommen_im_ueberwachungskapitalismus_und_millionaerssozialismus) setzt er sich unter der Überschrift „Willkommen im Überwachungskapitalismus und Millionärssozialismus“ mit der Frage auseinander, was von diesen alten Begriffen – Kapitalimus und Sozialismus – im 21. Jahrhundert geblieben ist. „Die grüne Religion“, so schreibt Vahlefeld, „galt lange als links, was aber nie das Kernthema der grünen Romantik war, sofern man Links als den Kampf für die Durchlässigkeit der gesellschaftlichen Schichten definiert. Die Partei der Grünen ist die Klientelpartei der Gebildeten und Wohlhabenden geworden, die ein schlechtes Gewissen für einen Ausweis von Aufgeklärtheit halten.“