This entry was posted on 31. August 2026 at 05:00 and is filed under Wissenschaft. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
5 Antworten to “DAS BLAUE BUCH 2012-2016: 1. Orgonbiophysik, j. Zwei Fragen zu Reichs DER KREBS”
Totale Mediensperre in der größten Krebs-Story des Jahrzehnts: Millionen von Diagnosen waren falsch!
Amy Goodrich
Seit US-Präsident Nixon 1971 den »Krieg gegen Krebs« ausrief, sind die Zahlen der Krebserkrankten kontinuierlich gestiegen. Die unglaublich kostspieligen Krebstherapien, die, so war es versprochen worden, die Welt retten sollten, haben offenbar nichts bewirkt.
Ich habe keine Arbeiten zur Orgonbehandlung von Hautkrebs in Erinnerung. Fuckert führt Hautkrebs in „Lebensenergie“, Band 4, zwar als Indikation, gibt aber keine genaue Literatur dazu an. Hautkrebs ist auch in Fällen diagnostiziert, die mir intuitiv gar nicht zu gängigen charakterlichen Beschreibungen zu passen scheinen, sondern eher einen Zusammenhang mit direkter Sonne oder vielleicht Glaswollverarbeitung o.dgl. vermuten lassen (Bauarbeiter). Es ist ja bekannt, dass der ORAC bei einigen Krebsarten kontraindiziert zu sein scheint (ich glaube, Hirntumore gehören dazu).
Ich habe mich oft gefragt, wie die Medizin zurzeit das Wiederkehren von Krebs nach Jahren erklärt; ich hatte immer nur von ‚Streuung‘ gehört. Mit Reich hat man da natürlich eine Vorstellung im Sinn, deren Voraussetzungen für ‚die Medizin‘ allerdings völlig ungeklärt sind. Ihr Weg sieht so aus:
„Bei der Liquid Biopsy wird nachgewiesen, ob Erbmaterial aus Krebszellen oder auch ganze Krebszellen in Blut gelangt sind. Da jeder Tumor ein charakteristisches Muster an krebsspezifischen Erbgutveränderungen aufweist, sind Wissenschaftler in der Lage, die betreffenden DNA-Schnipsel aufzuspüren. ‚In vielen Fällen gelingt es bereits, bei Krebspatienten nach der Behandlung anhand des Nachweises von DNA im Blut zu verfolgen, ob der Tumor wiederkehrt. Daher hat sich die Vision entwickelt, dass man in Zukunft Tests auf Tumor-DNA im Blut auch zur Früherkennung von Krebs einsetzen könnte‘, erklärt Peter Lichter, Leiter der Abteilung Molekulare Genetik im DKFZ.“ http://unternehmen-heute.de/news.php?newsid=408772
Ein bebilderte Studie des fotografischen Nachweises von gesunden Zellen und Krebszellen (Phase I) und Erythrozyten nach dem biologischen Bluttest von Reich
Artikel von Armando Vecchietti
Gepostet am 22. Juli 2022.
„Dieser Bericht präsentiert eine organomische Interpretation der Krebsentstehung mit Fokus auf die bioenergetischen Prozesse, die der Bildung von Krebszellen zugrunde liegen. Basierend auf mikroskopischen Beobachtungen wird der Krebsprozess als zweiphasiger Zyklus beschrieben, der mit zellulärer Energieverarmung und vesikulärer Reorganisation beginnt. Die Studie stellt experimentelle zytologische, blutbasierte und thermische Tests zur ultrafrühen Krebserkennung vor.
Einleitung Krebs zählt nach wie vor zu den größten Herausforderungen der modernen Medizin. Während die konventionelle Onkologie die Krebszelle als primäre Ursache ins Visier nimmt, untersucht dieser Vortrag ein alternatives Modell, das auf der bioenergetischen Theorie basiert. Hier wird Krebs als Folge eines chronischen Energiemangels in den Zellen betrachtet, der zu einer vorhersehbaren Reihe struktureller Veränderungen führt.“
„Implikationen für die Therapie: Aktuelle Therapieansätze, die direkt auf Krebszellen abzielen, werden wahrscheinlich scheitern, da sie die Folge und nicht die Ursache der Erkrankung behandeln. Eine wirksame Intervention sollte sich auf die Wiederherstellung des bioenergetischen Zustands des Organismus und die Verhinderung der vesikulären Reorganisation konzentrieren.
Der Tod resultiert aus einer systemischen Vergiftung durch T-Bazillen, nicht allein aus der Tumorlast. (…) Therapien, die auf Krebszellen abzielen, sind unzureichend. Der Fokus muss auf die zugrunde liegenden bioenergetischen Faktoren verlagert werden.“
5. Mai 2016 um 10:28 |
Totale Mediensperre in der größten Krebs-Story des Jahrzehnts: Millionen von Diagnosen waren falsch!
Amy Goodrich
Seit US-Präsident Nixon 1971 den »Krieg gegen Krebs« ausrief, sind die Zahlen der Krebserkrankten kontinuierlich gestiegen. Die unglaublich kostspieligen Krebstherapien, die, so war es versprochen worden, die Welt retten sollten, haben offenbar nichts bewirkt.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/amy-goodrich/totale-mediensperre-in-der-groessten-krebs-story-des-jahrzehnts-millionen-von-diagnosen-waren-falsc.html
27. Januar 2017 um 09:26 |
Ich habe keine Arbeiten zur Orgonbehandlung von Hautkrebs in Erinnerung. Fuckert führt Hautkrebs in „Lebensenergie“, Band 4, zwar als Indikation, gibt aber keine genaue Literatur dazu an. Hautkrebs ist auch in Fällen diagnostiziert, die mir intuitiv gar nicht zu gängigen charakterlichen Beschreibungen zu passen scheinen, sondern eher einen Zusammenhang mit direkter Sonne oder vielleicht Glaswollverarbeitung o.dgl. vermuten lassen (Bauarbeiter). Es ist ja bekannt, dass der ORAC bei einigen Krebsarten kontraindiziert zu sein scheint (ich glaube, Hirntumore gehören dazu).
29. Januar 2017 um 09:06 |
Ich habe mich oft gefragt, wie die Medizin zurzeit das Wiederkehren von Krebs nach Jahren erklärt; ich hatte immer nur von ‚Streuung‘ gehört. Mit Reich hat man da natürlich eine Vorstellung im Sinn, deren Voraussetzungen für ‚die Medizin‘ allerdings völlig ungeklärt sind. Ihr Weg sieht so aus:
„Bei der Liquid Biopsy wird nachgewiesen, ob Erbmaterial aus Krebszellen oder auch ganze Krebszellen in Blut gelangt sind. Da jeder Tumor ein charakteristisches Muster an krebsspezifischen Erbgutveränderungen aufweist, sind Wissenschaftler in der Lage, die betreffenden DNA-Schnipsel aufzuspüren. ‚In vielen Fällen gelingt es bereits, bei Krebspatienten nach der Behandlung anhand des Nachweises von DNA im Blut zu verfolgen, ob der Tumor wiederkehrt. Daher hat sich die Vision entwickelt, dass man in Zukunft Tests auf Tumor-DNA im Blut auch zur Früherkennung von Krebs einsetzen könnte‘, erklärt Peter Lichter, Leiter der Abteilung Molekulare Genetik im DKFZ.“
http://unternehmen-heute.de/news.php?newsid=408772
25. Juli 2022 um 18:07 |
Ein bebilderte Studie des fotografischen Nachweises von gesunden Zellen und Krebszellen (Phase I) und Erythrozyten nach dem biologischen Bluttest von Reich
Artikel von Armando Vecchietti
Gepostet am 22. Juli 2022.
https://www.psychorgone.com/biopathies-physical-orgone-therapy/a-pictorial-essay-of-photographic-evidence-of-healthy-and-cancer-phase-i-cells-and-rbcs-after-the-reich-biological-blood-tests
30. Dezember 2025 um 12:32 |
Der biologische Krebsprozess und die ultrafrühe Diagnose – eine orgonomische Perspektive
Artikel von Armando Vecchietti
Veröffentlicht am 22. Dezember 2025
„Dieser Bericht präsentiert eine organomische Interpretation der Krebsentstehung mit Fokus auf die
bioenergetischen Prozesse, die der Bildung von Krebszellen zugrunde liegen. Basierend auf mikroskopischen Beobachtungen wird der Krebsprozess als zweiphasiger Zyklus beschrieben, der mit zellulärer
Energieverarmung und vesikulärer Reorganisation beginnt. Die Studie stellt experimentelle zytologische,
blutbasierte und thermische Tests zur ultrafrühen Krebserkennung vor.
Einleitung
Krebs zählt nach wie vor zu den größten Herausforderungen der modernen Medizin. Während die konventionelle Onkologie die Krebszelle als primäre Ursache ins Visier nimmt, untersucht dieser Vortrag ein
alternatives Modell, das auf der bioenergetischen Theorie basiert. Hier wird Krebs als Folge eines
chronischen Energiemangels in den Zellen betrachtet, der zu einer vorhersehbaren Reihe struktureller
Veränderungen führt.“
„Implikationen für die Therapie:
Aktuelle Therapieansätze, die direkt auf Krebszellen abzielen, werden wahrscheinlich scheitern, da sie die
Folge und nicht die Ursache der Erkrankung behandeln. Eine wirksame Intervention sollte sich auf die
Wiederherstellung des bioenergetischen Zustands des Organismus und die Verhinderung der vesikulären
Reorganisation konzentrieren.
Der Tod resultiert aus einer systemischen Vergiftung durch T-Bazillen, nicht allein aus der Tumorlast.
(…)
Therapien, die auf Krebszellen abzielen, sind unzureichend. Der Fokus muss auf die zugrunde liegenden bioenergetischen Faktoren verlagert werden.“