Orgonomie und Mystizismus (Teil 3)

DIE ZEITSCHRIFT FÜR ORGONOMIE

Richard Schwartzman: Orgonomie und Mystizismus (Teil 3)

acologo

Schlagwörter: , , , , , , , , , ,

3 Antworten to “Orgonomie und Mystizismus (Teil 3)”

  1. Avatar von Robert (Berlin) Robert (Berlin) Says:

    „Es ist interessant, daß Reich die Analogie eines Spiegels an mehr als einer Stelle in seinen Schriften verwendete“

    Hat er allerdings von Giordano Bruno abgekupfert.

    „Einige Menschen, die sich in der Orgonomie engagieren, können für mystisches Denken empfänglich sein. Ein Maß von Kernkontakt bei Anwesenheit von Panzer sind entscheidende beitragende Faktoren. Dies findet sich nicht selten bei denjenigen, die ihre Ziele nicht durch Orgontherapie erlangen konnten. Sie wenden sich der Mystik zu mit der Hoffnung auf irgendeine universelle spirituelle Ressource, die ihrem Leben Bedeutung gibt und ein größeres Gefühl des Wohlbefindens.“

    Mein Eindruck ist, dass die Mehrheit der Reich-Schüler und Epigonen sich dem Mystizismus zugewendet hat – mit Ausnahme von A. Lowen.

  2. Avatar von Robert (Berlin) Robert (Berlin) Says:

    2.Baker, E.F.: Der Mensch in der Falle. München: Kösel, 1967

    1967 kann für Kösel nicht stimmen, sondern nur für das englische Original.

Hinterlasse eine Antwort zu Robert (Berlin) Antwort abbrechen

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..