Religion ist, so Reich, fast unverzichtbar für die Existenz der gepanzerten Menschen.
Ohne sie verlören sie Gleichgewicht, Orientierung und Hoffnung, die Stützen ihrer unglücklichen Seelen. Der Teufel, der nun zwar herrscht, aber durch Moralgesetze eingeschränkt wird, würde sonst unangefochten herrschen. (Christusmord, Freiburg 1978, S. 86)
Was nun speziell den Islam betrifft hat Reich die Herausforderung, vor der Mohammed stand, mit jener von Paulus verglichen: gegen die „heidnischen“ sekundären Triebe vorzugehen, die ein gedeihliches gesellschaftliches Miteinander unmöglich zu machen drohten (ebd., S. 187).
Nun betrachte man die gegenwärtige antiautoritäre Gesellschaft, in der alle Orientierung droht verloren zu gehen. In der selbst das Christentum sich in Beliebigkeit verliert. Die Linke hat erfolgreich die Evangelische Kirche unterwandert und im Kern ausgehöhlt. Und die Katholische Kirche – ist seit dem Zweiten Vatikanum kaum mehr als ein schlechter Witz. Priester, die sich nicht mehr Gott, dem Altar, zuwenden, sondern den Menschen, machen sich zum Affen – zu „Humanisten“.
Menschen, insbesondere Jugendliche, die nach Halt suchen, finden ihn dort, wo noch Gott und seine Gebote im Mittelpunkt stehen. Dort wo klare Regeln gelten, die sich seit 1400 Jahren nicht geändert haben und sich bis zum Ende der Zeit nicht ändern werden. Vor allem wenden sie sich jener Lehre und Kultur zu, in der der Mann noch ein MANN sein kann, d.h. in erster Linie ein Krieger, und die Frau noch eine FRAU, d.h. in erster Linie Ehefrau und Mutter. Das finden sie in reinster Form im Islam.
Der antiautoritäre Deutsche macht sich nicht bewußt, durch was für ein autoritäres Stahlgewitter der durchschnittliche Moslem gehärtet wurde:
- ein strenge patriarchale Pyramide mit Allah an der Spitze und abwärts nur Sklaven, die nach oben buckeln und nach unten treten und sei es der ältere Bruder, der den jüngeren Bruder tyranisiert;
- wegen der strikten Geschlechtertrennung, gibt es kaum einen Mann, der keine, teilweise drastischen, homosexuellen Erfahrungen gemacht hat – in einer Gesellschaft, in der für (passive) Homosexualität die Todesstrafe gilt (wenn nicht offiziell, dann doch „sozial“);
- ein unglaublicher Machismo und eine alles erstickende Ehrpusseligkeit – die ewige Angst sein Gesicht und seine „Männlichkeit“ zu verlieren;
- da es sich fast durchweg um Stammesgesellschaften handelt, herrscht selbst in Friedenszeiten ständig ein unterschwelliger Bürgerkrieg mit Blutrache;
- massenhaft arrangierte Ehen, darunter ein Gutteil unter Familienangehörigen („Cousinen“);
- Leute, die sich genetisch sehr eng stehen, können sich buchstäblich nicht riechen – es ist eine ekelerregende Tortur mit einem Verwandten sexuell verkehren zu müssen, ein sexuelles Unglück unbeschreiblichen Ausmaßes;
- Gewalt in der Familie unterstützt durch eine zynische Religion, die von den arabischen Machthabern im Mittelalter künstlich geschaffen wurde, um ihre Perversionen zu rechtfertigen;
- die Unfähigkeit sich selbst zu beschäftigen, d.h. es muß immer die Familie anwesend sein oder diese Leute drehen buchstäblich durch – gleichzeitig bedingt das eine durchgehende soziale Kontrolle: man kann nicht allein sein und man kann niemals wirklich frei sein;
- durch die Inzucht über Generationen ein unglaubliches Ausmaß von angeborenen körperlichen und geistigen Behinderungen und Auffälligkeiten – klingt „rassistisch“, aber jeder, der in entsprechenden Einrichtungen arbeitet, wird das bestätigen können;
- das ständige Bewußtsein betrogen und VERARSCHT worden zu sein: man hat den einzig richtigen Glauben, einem wurde die Erde versprochen, doch den anderen geht es um so viel besser – zwangsläufige Erklärung: es sind Betrüger, Verschwörer, Diebe, absolut unmoralische Menschen, die die islamische Nation grausam unterdrücken;
- ein für deutsche Verhältnisse unfaßbar brutales nationales Selbstbewußtsein als Türke, Kurde, Araber, Perser, etc., vor allem aber als Moslem – etwas, was man nur als „Herrenmenschentum“ bezeichnen kann.
Gegenwärtig werden wir Zeugen eines bemerkenswerten Vorgangs: die Leute, die für die Verschwuchtelung unserer jungen Männer sorgen (was nicht unbedingt etwas mit Homosexualität zu tun hat!) und aus unseren jungen Frauen frigide Emanzen machen, holen gleichzeitig islamische Autoritäre ins Land, die die tradierten Rollenmuster der Geschlechter geradezu karikaturhaft verkörpern. Gerade jene, die den Antiautoritarismus mit allen Mitteln durchdrücken wollen, holen Millionen Repräsentanten des Autoritarismus ins Land.
Diese gewollte und aktiv beförderte „Migration“ ist Teil des antiautoritären Kampfes gegen die „alte Ordnung“. Als Neurotiker kämpfen die Antiautoritären die Gefechte der persönlichen Vergangenheit auf der gesellschaftlichen Bühne aus. Daß sie dabei die Zukunft verspielen, kommt ihnen nicht in den Sinn.
Das Fatale an der ganzen Angelegenheit, etwas, was keiner der rechten sogenannten „Islamkritiker“ begreift, ist, daß die Mohammedaner nicht etwa das im weitesten Sinne „Böse“ verkörpern, sondern ganz im Gegenteil die letzte Rettung vor dem totalen Zusammenbruch. Die einzige gesellschaftliche Kraft, die den endgültigen Triumph der Hölle verhindert.
Wie eingangs erwähnt sah Reich so die Rolle von Paulus im römischen Kaiserreich und die Rolle von Mohammed im heidnischen Arabien. Das macht die ungeheure Kraft des Islam in unserer Mitte aus.
Der grün-rote Abschaum hört sich John Lennons atheistische und kommunistische Schwuchtelhymne Imagine an. Übrigens wurde dieses Lied vor vier Tagen im bunten Staatsakt für die acht türkischen Mordopfer gesungen. Was für eine abgrundtiefe Demütigung für einen Moslem! Was für ein Mißverständnis auf beiden Seiten! Es war, als hätte die Kanzlerin der bunten Republik jedem der ermordeten türkischen MÄNNER, Märtyrer des Türkentums, einzeln posthum ins Gesicht gespuckt!
Schlagwörter: Christentum, Dönermorde, Emerson Lake und Palmer, evangelische Kirche, Heidentum, Imagine, Islam, Islamkritik, John Lennon, Katholische Kirche, Migration, Mohammed, Paulus, Religion, Zweites Vatikanum
Nachrichtenbrief 
27. Februar 2012 um 09:09 |
Leider muss ich diesen Beitrag in großen Teilen zustimmen. Die Entartung der natürlichen weiblichen Instinkte durch eine marxistische Propaganda (denn die Frauenbewegung, die auf Simone de Beauvoir fusst, ist eine marxistische Entwicklung) in verbissene Karriereweiber und die immer stärkere Unterdrückung des deutschen Mannes (75% aller Selbstmörder sind Männer, die Lebenserwartung zwischen Männer und Frauen wird immer unterschiedlicher) können nur zu einer völkischen Sackgasse führen. Darum kann ich den vielen Moslems auch nicht böse sein, dass sie sich hier so stark vermehren oder ein natürlich biologisches Familienleben führen. Es wäre außerdem sowieso Aufgabe der Politik gewesen, der Einwanderung rechtzeitig einen Riegel vorzuschieben.
Außerdem: wenn konservativ dem biologischen Kern am nächsten steht, dann sind es auch die konservativen Moslems.
27. Februar 2012 um 21:29 |
http://www.youtube.com/watch?v=Ocm1lkPmKNk
28. Februar 2012 um 02:00 |
Das Phänomen der „Verschwuchtelung“ der Hetero-Männer und die Emanzen-Entwicklung (mit Identitätsproblemen dieser Frauen) ist nach einem Besuch in Berlin-Kreuzberg leider kaum zu leugnen. Sie ist aber nicht zwingend eine Beleg für eine „Antiauthoritäre Gesellschaft“ (PN) oder „Antiauthoritär“ vermutete Elterngeneration des „Großvaters“ Konia. Hr. Konia ist eine andere Generation und scheint auch in diesem Blick gefangen zu sein, was man nicht zum Vorwurf machen muss, aber dem man auch nicht unkritisch gegenüberstehen sollte.
Es gibt noch Gegenden in Deutschland, wo Frauen authoritär erzogen wurden – im von Reich beschriebenen meintwegen auch „Christlichen“ Familienkontext. Diese Frauen und Mädchen (zwei Generationen nach Konia u. dem ACO-Altherrenclub – das meine ich jetzt mal liebevoll und pointiert) sind ohne frauliche Identitäskrise aufgewachsen. Die „deutschen Männer“, nicht nichtdeutscher Herkunft (nNDH), habe sicherlich aufgrund der wirtschaftlich gemachten Krise, schwere Verdiensteinbußen und können keine Familie im Normalfall ernähren. Deren Identitätskrise hat auch nicht unbedingt etwas mit Emanzipation zu tun, sondern mit kapitalistischer Fehlentwicklung und medialer Weicheei-Propaganda der privaten Einheitssender des Industriellen-M…-Komplexes.
Mein Argument ist, dass wir eben nicht von einer „Antiauthoritären Gesellschaft“ so schnell reden können und diese somit auch nicht auf den Islam projizieren können, ohne nicht weiteren Irrtümern zu unterliegen.
Demnach gibt es eben noch die „richtigen Männer“ (so hoffe ich mal in größerer Zahl, als das sichtbar ist) und die „richtigen Fauen“ darunter mehr Hyterikerinnen als die Psychologie zugeben würde). Diese sind in einem immer noch in einer vorherrschend authoritären (sexualrestriktiven) und von Reich beschriebenen Gesellschaft geprägt worden. Die Frage, die wir stellen müssen ist, warum sieht Konia (stellvertretend für das ACO) dies nicht und geht von einer kiffenden antiauthoritären Erziehung der ihm nachfolgenden Generation (meinetwegen der 68-er) aus. Vielleicht herrscht dieses Ritual in den USA in gutbürgerlichen Kreisen noch immer vor?
Dies sind, sofern keine besseren Argumente gefunden werden, schlicht Glaubenssätze und „Neuerungen“, die Reichs Thesen erneuern sollen und schlicht davon abweichen. Auch wenn es ein Trend ist, der mit Bakers Man in the Trap begonnen hat.
Hier darf man noch Zündstoff für eine Diskussion erwarten.
28. Februar 2012 um 11:14 |
Seltsamerweise verstehe ich da den von mir stark kritisierten Konia doch! Er meint eine Tendenz in der gesamtem westlichen Kultur, die durch die Massenmedien bis zur Kindererziehung verläuft. Das sich einzelne Biotope der autoritären Gesellschaft igendwo noch erhalten, ändert nichts an der Gesamtlage. In Berlin verläuft es direkt vor Augen, was Konia mit der antiaut. Gesellsch. meint.
29. Februar 2012 um 04:35 |
Was in Berlin oder anderswo läuft ist hoch-antidemokratisch und authoritär strukturiert – von oben nach unten bürokratisiert durchbefohlen und soll von Pädagogen exakt ausgeführt werden. Jedes Widerwort ist eine Befehlsverweigerung und wird mit Entlassung geahndet. Eine authoritärere Gesellschaftsform kann man sich kaum noch verstellen. – Da wird kein Schüler am Prozess beteiligt, kein Elternteil, kein Pädagoge (Lehrer) etc.
Und damit es einen „demokratischen Anstrich“ bekommt werden meinetwegen „antiauthoritäre“ (durch aus auch reichianisch anmutende) Zielformulierungen (s. Berliner Bildungsblabla …) zur Umsetzung, ohne entsprechende Ausstattung und in Ignoranz der sozialen Umgebung der Schüler, befohlen.
Unsere „privaten“ Massenmedien sind gleichfalls zentralistisch organisiert und gesteuert – nur ist dies nicht „antiauthoritär“ zu nennen, auch wenn der Anschein immer ein anderer sein soll.
29. Februar 2012 um 11:36 |
Ja, die Antiautoritäre ist unfreier als die Autoritäre. Nur ändert das nichts daran, dass die Charakterstruktur der Menschen nicht mehr an Autoritäten orientiert ist oder an ethischen Prinzipien unserer Vorväter.
Übrigens sind deine obigen Beispiele alles nur Folgen der extremen Konkurrenz unserer gigantischen Arbeitslosigkeit von 10 mio. Menschen.
29. Februar 2012 um 15:19 |
Der Begriff „antiautoritär“ ist sicherlich etwas missverständlich gewählt. Beim „Antiautitarismus“ wie Konia ihn versteht geht es ja keineswegs um die Abschaffung von Autorität per se. Es geht darum, dass Autorität von den Individuen abgezogen und auf den Staat übertragen wird.
So gesehen ist der „Antiautoritarismus“ natürlich eine extrem autoritäre Angelegenheit.
29. Februar 2012 um 20:42 |
Man denke etwa an die antiautoritäre Kulturrevolution in China – mit ihrem extremen Führerkult.
2. März 2012 um 02:33 |
Das klingt dann aber schon ganz anders: Ein „Authoritärer Staat“ geht schon in Richtung Faschismus.
1. März 2012 um 14:05 |
http://www.abendblatt.de/politik/article2202434/Ein-Fuenftel-der-Muslime-lehnt-Integration-in-Deutschland-ab.html
9. März 2012 um 21:35 |
Berlin: Katholische Kirche darf als “Kinderficker-Sekte” verleumdet werden
http://paukenschlag-blog.org/?cat=931&paged=2
Besonders interessant der Vergleich weiter unten im Text.
9. März 2012 um 21:37 |
http://paukenschlag-blog.org/?p=5591
(genauer, nicht mit anderen Artikeln)
12. März 2012 um 17:13 |
3. Juni 2012 um 14:43 |
naja der Ferfasser, des artikels scheint mir auch nicht frei fon Anfeindungen und Forurteilen zu sein. „Der grün-rote Abschaum hört sich John Lennons atheistische und kommunistische Schwuchtelhymne Imagine an“. Also bitte ja Atheismus wird mit Kommunismus in ein Topf geworfen, dazu ein Ausfall gegen John Lennon, „was keiner der rechten sogenannten „Islamkritiker“ begreift, ist, daß die Mohammedaner nicht etwa das im weitesten Sinne „Böse“ verkörpern. „linke,grüne, und Atheisten aber schon oder wie?
Hat da nicht jemand seine eigene Ferkörperung des“bösen“ oder „negativem“ ?? für einige sind es diese Menschen für die islamkritiker, die moslems für radikale kräfte jeglicher despotischer Gesinung ob links oder rechts ist es der Westen oder sonst noch was. man solte eher mal drüber nachdenken warum sich die jungen männer unsere zeit „feschwuchteln“ wie hier beschrieben ( ebefals NICHT als homosexuelen Anfeindug gemeint) und unsere frauen „fragile emanzen“ geworden sind, oder die „mannsweib“ tendenz die sich auch immer mehr durchsetzt. Und der spruch richtige frauen oder männer hören nicht… also ehrlich wer bist du um zu entscheiden was die definizion fon einem richtigem mann oder frau ist. Es gibt tendenzen oder um es ganz korekt auszüdrücken gewise forlieben die als Norm bei den geschlechtern angesehen werden, nichts desto trotz auch wen ich eher ein klasisches bild fon mann -frau fertrete( was wiederum nicht heißt das frauen als das schwache geschlecht gesehen werden müssen , oder den haushalt schmeißen solen anstat zu arbeiten,oder der mann der jenige ist der den haushalt macht und die kinder umherfährt,den einkauf macht,oder kocht beim letztern punkt ist das gleichgewicht leider unausgewogen in richtung mann gerutscht XD ) auserdem handelt es sich bei liedern genauso wie beim großteil der bücher filme musik etc. um kunst oder die ausübung dieser. In solchen fälen stecht es weder dir noch mir, noch sonst irgendwem zu entscheiden ob es richtig oder falsch ist, es ist eien geschmakliche und persönliche Entscheidung ob man als Kerl die beatles oder Black Sabbath, oder metallica hört.
P.S. ja die rechtschreibung ist graunfoll und unerträglich, sparts euch interesiert keinen, wem es zu anstrengend ist muss es ja nicht lessen 😉
3. Juni 2012 um 15:50 |
Aja und zu dem hier „können nur zu einer völkischen Sackgasse führen. Darum kann ich den vielen Moslems auch nicht böse sein, dass sie sich hier so stark vermehren oder ein natürlich biologisches Familienleben führen.“ Also ganz ehrlich mir wird übel, also jetz mal enrsthaft wie alt bist du fermutlich gabs die Rassenlehre noch bei dir auf der schule^^ wörter wie völkische sakgasse oder das die moslems sich „so stark vermehren“ alter das sind doch keine karnikel ich glaub bei dir gabs keine atoritäre erziehung, oder zufiel? 😉 (humane erziehung wäre beser wie ich schon sagte) der satz natürliches biologische familien leben gibt mir forallem den rest, das macht den eindruck als wär dir garnicht bewusst das das was du da fon dir gibst dem wort „propaganda“ so gefährlich nache komt das man es schon fast nicht mehr tren kann, fält dir das auch auf?? denke nicht hat ja keine marxistischen Kern also kan es ja nicht „schlimm“ sein was? „Es wäre außerdem sowieso Aufgabe der Politik gewesen, der Einwanderung rechtzeitig einen Riegel vorzuschieben.“ Es wäre außerdem sowieso die aufgabe der bildungsinstanzen unseres landes, meschen weit genuk zu bilden damit sie zwischen dem dogmatischen despotischen propaganda misst den sie anprangern und dem genauso dogmatisch despotischem misst den andere fon sich geben und ferbeiten oder in sich aufsaugen, zu unterscheiden und zu erkennen, das es 1. genauso giftig ist wie andere doktrienen/propaganda ideen 2.unabhängig der unterschiedlichen farben ,fahnen und parolen die sie schwingen auf den selben menschenferachtenden menschen rechtsunterdrückendem dreck hinaus laufen wie sofiele forher schon ungeachte ihre ach so heheren ziel. Ich muss dich aber bitten wen es dir nicht zu fiel müche macht, mir deinen letzten satz zu erklären „Außerdem: wenn konservativ dem biologischen Kern am nächsten steht, dann sind es auch die konservativen Moslems.“ mir erschließt sich nicht ganz der sinn was du damit meinst, wäre dir sehr ferbunden wen du mich drüber aufklären würdest.
P.S. hofe das thema ist nicht tot, foralem bei leuten mit solch interesante/brisanten ansichten, musste ich einfach ein komentar abgeben;)
4. Juni 2012 um 20:35 |
Erst hieß es ‚bloß‘:
Mann tötet Ehefrau in Berlin und wirft Kopf in Innenhof
So lautete es erst viel später:
Kurde schneidet Frau Kopf ab und ruft „Allahu Akbar!“
4. Juni 2012 um 21:11 |
Deutsche machen sich nicht bewußt, in was für einer Hölle die geheimnisvollen „Südländer“ im „Südland“ leben.
7. Juni 2012 um 17:20 |
Hier ein kleiner Ausriß aus der türkischen und kurdischen Familienhölle:
http://www.pi-news.net/2012/06/necla-kelek-muslime-beim-arztbesuch/
5. Juni 2012 um 08:45 |
http://www.pi-news.net/2012/06/vier-morde-an-immigranten-innerhalb-funf-tagen/
http://www.pi-news.net/2012/06/turkenbund-berlin-will-pressezensur-und-veranstaltet-mely-kiyak-abend/
8. Juni 2012 um 18:50 |
Sein Cousin hat vor Jahren genau das gleiche gemacht!
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/getoetete-frau-bluttat-in-kreuzberg-offenbar-nicht-erster-fall-in-der-familie/6723750.html
27. März 2025 um 09:34 |
Modju regiert die Welt:
27. März 2025 um 10:04 |