Ein neuer Artikel auf http://www.orgonomie.net:
DER VERDRÄNGTE CHRISTUS:
Schlagwörter: Antichrist, Bibel, Christentum, Christus, Christusmystik, Eva, Evangelium, Gottfried Arnold, Helmut Gollwitzer, Hohelied der Liebe, Jakob Böhme, Jesus, Jesus Sirach, Johann Georg Gichtel, Judas, Katholizismus, Maria, Marienkult, Mystiker, Paulus, Pilatus, Protestantismus, Sexualität, Sirach, Sophia, Walter Jens, Walter Nigg, Weisheit
Nachrichtenbrief 
24. Januar 2011 um 22:30 |
Ich halte die sogenannte Logik für das Problem, sie basiert auf dem
rationalen Verständnis von dem, was als „wahr “ bezeichnet wird.
Die christlichen Kirchen sind ebenso wie alle anderen Religionsgemeinschaften letztlich von Logikern beherrscht, philosophischen Rationalisten: sie definieren, was ‚wahr‘ ist.
Die Wirklichkeit -auch wenn ich mich wiederhole – kennt weder ‚wahr‘ noch ‚falsch‘: sie ist.
Paulus macht dasselbe wie Aristoteles: er schlußfolgert ohne seine Persönlichkeit daran teilhaben zu lassen.
Die Teilhabe am Leben ist aber auch ein körperlich-emotionaler Prozeß,
nicht nur ein logischer Prozeß.
Wobei Logik natürlich trotz aller Abstraktion abhängig ist von eben diesem körperlich-emotionalen Prozeß.
Es scheint also so zu sein, daß der geistige Teil sich abspalten kann und so der körperlich-emotionale Prozeß ‚weiterwabert‘ – unerkannt.
Während dieses ‚Weiterwabens‘ kann die abstrakte Form des Geistigen, die Logik ,aber nicht mehr in der ‚Ursuppe‘ verwurzelt sein und verliert gewissermaßen die Bodenhaftung.
Und so schreibt der Lehrling Paulus als Unwissender:
„Folgt daraus, daß Gott ungerecht ist? Keineswegs! (…) Gott verfährt (…) ganz nach seinem freien Willen: Dem einen schenkt er seine Gnade, und den anderen macht er so starrsinnig, daß er sich gegen ihn verschließt. (Röm 9,14 und 18)“
Die geistig-seelische Freiheit wird konsequent verteufelt – es fehlt der an der Oberfläche des Daseins verhafteteten Logik die ‚Ursuppe‘,
das Materielle des Daseins.
Schlußendlich würde dies bedeuten, dass der rein rationale Prozeß
zum Untergang verurteilt wäre, weil er die reale Existenz dahinter verleugnet.
Letztlich wird die Realität der ‚Ursuppe‘ obsiegen.
Verkürzt müßte man sogar soweit gehen, daß das Rationale – gewissermaßen alleingelassen und entkörperlicht- ein teuflisches (um bei der Wortwahl zubleiben) Konstrukt ist.
Dagegen ist das Geistige nur als Ausdruck des körperlich-emotionalen Daseins zu erfassen.
etc etc
Spannende Geschichte, Danke !
25. Januar 2011 um 10:50 |
„Ich halte die sogenannte Logik für das Problem“
– merkt man.
„Die Teilhabe am Leben ist aber auch ein körperlich-emotionaler Prozeß,
nicht nur ein logischer Prozeß.“ ????? Wer hat denn behauptet, dass Logik beansprucht, Prozesse (und gar körperliche oder emotionale Prozesse) zu beschreiben? Meines Wissens kein Logiker.
26. Februar 2012 um 22:56 |
aha lustig du heuchler das verschleiern erinnert dich also an den islam? nur lustig das es im islam nicht aufgezwungen wird und streng genommen garnicht drin steht (hijab war ein anderes wort) aber im jüdischen/christlichen wird es den frauen aufgezwungen kopftuch zu tragen auch hat die frau von jesus die mutter und jede andere wichtige gläubige in der geschichte kopftuch getragen aber dass du das direkt mit dem islam verbindest ist eigentlich gut das beweist das muslime die einzigen sind die jesus ehren(jesus aß kein schwein,betete zu den einem gott indem er sein gesicht auf dem boden legte oder in anderen worten war ein muslim) und noch immer als EINZIGE alle regeln gottes befolgen