Wie halte ich die Erfolglosigkeit dieses Blogs aus und daß sich niemand für Reich interessiert? Wenn man von der Wahrheit seiner Sache überzeugt ist, warum sich groß Echauffieren und Werbung für sie machen? Es macht ja auch niemand Werbung für „Gravitation“ oder „Birken“! Diese Dinge sind da und sie sind „wahr“. Punkt! Es ist lächerlich für die Realität einzustehen. Beispielsweise ist es notwendig mit großem rhetorischen Aufwand für die „Theorie“ einer flachen Erde einzutreten. Der Wissenschaftler hingegen kann sich ruhig zurücklehnen und nach einem BEWEIS für die „Flacherde“ verlangen und ansonsten mit leichter Hand auf den gestirnten Himmel über uns und die Flugpläne im Internet verweisen. Oder mit anderen Worten: nur der Betrug benötigt Propaganda, während die Wahrheit schlichtweg „wahr und da“ ist.
Wer Propaganda für die Orgonomie macht, beweist damit, und das gar nicht mal so indirekt, daß er gar nicht wirklich von der Orgsmustheorie überzeugt ist, nicht an die Entdeckung des Orgons glaubt und nichts vom Orgonomischen Funktionalismus hält. Was er hier tut, tut er aus neurotischen Gründen, etwa als Rebellion gegen das „wissenschaftliche Establishment“ oder schlicht als Religionsersatz. Findet er keine Resonanz, treibt ihn das schier in den Wahnsinn. Deshalb wenden sich diese Hanseln sehr schnell von der Orgonomie ab und anderen Projekten und Disziplinen zu.
Es gibt nur einen einzigen rationalen Grund sich mit der Orgonomie zu beschäftigen: weil es dir Spaß macht. Entsprechend ist das Echo auch ziemlich gleichgültig und die Enttäuschung über das Desinteresse der Menschen hält sich in Grenzen, denn sie schädigen sich damit nur selbst und ihren ureigensten Interessen. Es ist DEREN Problem nicht, beispielweise, meins.
Man kann das ganze aber auch anders sehen, nämlich so, daß die Menschen sich gegen die Realität dessen, was die „sexualökonomische Lebensforschung“ entdeckt hat, regelrecht zumauern, verpanzern. Was hilft gegen Panzerung? Immer und immer und immer und immer wieder auf die Realität „hinter der Mauer“ verweisen. Nur ein Idiot wird das mit Propaganda verwechseln!
„Peter, wie hältst Du nur die mangelnde Resonanz aus?“ Darauf gibt es zwei Antworten, deren Hintergrund ich soeben erläutert habe: „Ganz gut.“ und „Es treibt mich in den Wahnsinn!“
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Spenden: paypal.me/nachrichtenbrief oder hier.
Schlagwörter: Bloggen, Flacherde, Orgon, Propaganda, Pseudowissenschaft, Religionsersatz, Resonanz, Wahrheit, wissenschaftliches Establishment
8. März 2020 um 09:03 |
Bei mir ist es die Lust an der Erkenntnis und auch Verantwortungsgefühl nachfolgenden Generationen gegenüber. Ich wäre mit 20 Jahren froh gewesen, die Übersetzungen von Konia und Mathews gehabt zu haben. Stattdessen hatte ich nur die Wilhelm-Reich-Zeitschrift Emotion zur Verfügung mit dämlicher Kapitalismuskritik und Null Informationen zur genuinen Orgontherapie.
10. März 2020 um 08:32 |
Ich hatte zwar die Bücher von Baker (Falle) und Hoppe (Irrationalismus) zur Verfügung, aber war überhaupt nicht in der Lage, diese in ihrer Tiefe zu begreifen. Ehrlich gesagt, haben sie mich eher abgestoßen, weil ich ein Freudo-Marxist gewesen bin und dachte, eine neue Sexpol wäre das Richtige. Obwohl ich im „Christusmord“ lesen konnte, dass dies zu einer gigantischen Katastrophe geführt hätte.
8. März 2020 um 09:56 |
Außerdem bin ich sowas von stinksauer und wütend, was die Emotionelle Pest betrifft. Eingekreist vom schieren Schwachsinn und abgrundtiefer Verworfenheit! Beispiel:
http://www.pi-news.net/2020/03/hasskriminalitaet-die-allzweckwaffe-gegen-kritische-buerger/
8. März 2020 um 12:54 |
By the way: der Holocaust ist unmittelbar aus dem „humanitären“ Euthanasieprogramm der Nationalsozialisten hervorgegangen. Heute werden wir erneut von solchen mörderischen Sozialisten regiert: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2020/die-logik-der-sterbehilfe/ Die gleiche menschenverachtende genozidale Gesinnung („I love Volkstod!“).