Deutschland und die Emotionelle Pest (Teil 29)
Schlagwörter: Antisemitismus, biologische Waffen, Bombenterror, chemische Waffen, Deutschland, Die Freie und Hansestadt Hamburg, England, Erster Weltkrieg, Flurbereinigung, Frankreich, General von Manstein, Hamburger Speicherstadt, Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation, Hitler-Faschismus, Holocaust, Israel, Ligne Maginot, Maginot-Linie, Napoleon, Operation Barbarossa, Polen, Roosevelt, Rote Armee, Rußland, Sowjetunion, UdSSR, Versailler Vertrag, Wehrmacht, Zweiter Weltkrieg
Nachrichtenbrief 
18. Mai 2019 um 05:59 |
Leider alles wahr, was du schreibst. Das mit dem Heiligen Römischen Reich kann ich nicht beurteilen, weil ich mich zu wenig damit beschäftigt habe.
Die Pferde retteten übrigens vielen Soldaten das Leben, wenn sie eingeschlossen waren; schlechter war die vollmotorisierte Waffen-SS dran.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Doppeldecker_im_Zweiten_Weltkrieg
18. Mai 2019 um 18:17 |
Roberts (Kommentar) erster Gedanke war meiner auch: Alles wohl war – und so traurig – so daß ich mich kaum damit beschäftigen kann.
Über das psychopathische bei Hitler hatte Peter schon geschrieben … über das kriminelle auch? Worin war Hitler kriminell? Vorausgesetzt man stimmt zu, dass ein Staatsführer anders beurteilt werden muß, in anderen Kategorien handeln muß wie ein Bürger.
Zu „Psychopath“ möchte ich bemerken: Auch ein psychisch kranker Mensch, meinetwegen ein Psychopath, kann der nicht auch, beruflich und in weiten Bereichen, durchaus gesund und vernünftig handeln?
18. Mai 2019 um 18:53 |
Ich will jetzt nicht die ganze Liste der kriminellen Machenschaften Hitlers von den teilweise bestialischen Morden in provisorischen „KZs“ unmittelbar nach der Machtergreifung, dem „Röhm-Putsch“, wo persönliche Feinde einfach so weggemordet wurden, etc. durchgehen. Es reicht schon, was Hitler, ein unglaubliche Dilletant, der von Genies, wie dem besagten von Manstein umgeben war, dem einfachen deutschen Soldaten angetan hat. Kann man sich vorstellen, daß Churchill sich entblödet hätte, sich bei irgendwelchen Schlachten einzumischen?! HITLER WAR DER BESTE MANN DER ALLiIERTEN. Und wenn ich schon an diese ganzen unfähigen Nazigrößen denke. Heydrich wurde zum Nachrichtenchef der SS, weil er im Ersten Weltkrieg „Nachrichtenmann“ gewesen war. Der Mann war FUNKER gewesen… Diese Volldeppen haben das tatsächlich verwechselt. Die NSDAP war ein Haufen von miesen Kleinkriminellen, die nur durch Zufall an die Macht gespült wurden. Das wäre ebenso, als wenn heute die pathologischen Gestalten der NPD unvermittelt eine Parlamentsmehrheit bekommen würden.
18. Mai 2019 um 21:04 |
Danke für die Infos.
Es scheint aber eine Begriffsverwirrung von „kriminell“ vorzuliegen.
Peter benutzt den Begriff „kriminell“ in weiten Bereichen in seiner „volkstümlichen“ Bedeutung von „katastrophal dumm“.
„Gemeint ist mit dem Begriff „Kriminalität“ nach herrschender Lehrmeinung nicht nur das von der Polizei als Straftat bewertete Verhalten, sondern sämtliche Rechtsverletzungen von strafrechtlichen Tatbeständen.“ Wikipedia
Unter Hitlers direktem Befehl wurden die Leute anscheinend „zivilisiert“ erschossen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Röhm-Putsch
Sind politische Morde im Wortsinne kriminell?
Zufällig stieß ich gerade wieder einmal auf dieses Thema beim Lesen über die spanischen Todesschwadronen gegen die baskische ETA in den 1980er Jahren:
https://de.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberación
Sogar bei den „teilweise bestialischen Morden“ würde ich den Begriff „kriminell“ vorsichtig gebrauchen, politische Morde, mit besonderer Grausamkeit begangen. Und von Hitler wohl nicht so angeordnet?
Ist jemand, der gemeinsame politische (!) Sache mit „Kleinkriminellen“ macht, selber kriminell?
Im Wortsinne war Hitler also nicht „kriminell“?
Meine Ausgangsfrage scheint also weiterhin unbeantwortet zu sein, wobei das von mir aus auch gerne so bleiben kann.
Weitere Fragen wären:
Wie konnte Hitler so viel Energien freisetzen, so viel in Bewegung setzen (was normale und gesunde und intelligentere Menschen nicht schaffen konnten)? Durch seine Menschenverachtung und Beziehungslosigkeit? Zufällig passende Umstände?
Warum hat/hätte das niemand anders geschafft?
Wie wäre es Deutschland ohne Hitler ergangen?
Das aktuelle, das Nachkriegsdeutschland: Wäre es nicht so angepaßt gewesen und weiterhin sein – wäre der letzte Rest auf andere Weise zerstört worden (als es aktuell gerade geschieht)?
Nach alledem scheint es doch einen größeren Plan hinter dem Geschehen zu geben …?
Peters nicht weit zurückliegender, fast schon euphorischer Proamerikanismus ist Vergangenheit geworden?
18. Mai 2019 um 23:16 |
https://connectiv.events/ehemaliger-professor-der-georgetown-university/
Zitat:
Der deutsche Kaiser, ein Verwandter der britischen und russischen Königsfamilien, war in der ganzen Welt als Friedensstifter bekannt und wurde von der New York Times für seine Rolle gelobt. Es ist eine bekannte und unbestreitbare Tatsache, dass die deutsche Regierung für den Frieden gehandelt hat, bis Deutschland schließlich mobilisiert werden musste, denn sonst wäre das Land von Russland und Frankreich überrannt worden, die mit den Briten gegen Deutschland verbündet waren. Nie zuvor in der Geschichte wurde der allerletzten Mobilisierungsmacht die Schuld für den Beginn eines Krieges gegeben, aber Fakten stehen den Gerichtshistorikern nie im Weg.
5. September 2019 um 22:09 |
Planten Roosevelt und die USA den 2.Weltkrieg?
12. Dezember 2019 um 20:02 |
Winston Churchill: Was wir Deutschen über den Ex-Premier Großbritanniens wissen müssen
12. Dezember 2019 um 20:16 |
Mir wird immer klarer, daß ich in meinen Beiträgen über Deutschland und die EP, die mir viel Haß eingetragen haben und auch Freunde gekostet haben, nicht mal annähernd die Oberfläche angekratzt habe!
2. Februar 2021 um 18:47 |
D E U T S C H L A N D als Opfer der Emotionellen Pest:
3. Februar 2021 um 20:41 |
Wird von Schulte kostenlos auf Telegram verschenkt
https://t.me/silberjungeoffiziell/1020
6. Februar 2021 um 12:22 |
Das hier klaue ich jetzt einfach mal von Facebook:
Michael Maicher
Konservative Stimme !!!
In der restdeutschen Gegenwart sind öffentliche, staatliche oder halbstaatliche Stellen wie Schulen, Medien und Parteien aus dem etablierten Spektrum darum bemüht, uns Deutschen ein schlechtes Gewissen für unsere vermeintlich so einseitige und böse Vergangenheit zu machen.
Ein genauerer und kritischer Blick auf die Geschichte der Deutschen in Ost, West, Nord wie Süd zeigt jedoch, dass Deutschland und die Deutschen, wie kaum eine zweite Nation in Europa, unter Feldzügen, Überfällen und Invasionen fremder Völker und Staaten zu leiden hatte in den Jahrhunderten. Hier im Video eine äußerst sehenswerte Wachrüttelung:
28. Juni 2021 um 09:18 |
Lebenslüge der BRD? Merkel & Medien: Täuschen und belügen sie? Unternehmen Barbarossa vor 80 Jahren
27. Juli 2021 um 21:37 |
»1941 – Präventivkrieg oder Überfall? Ein Streitgespräch«
War das »Unternehmen Barbarossa« ein »Überfall« oder ein »Präventivkrieg«? Welches Geschichtsbild sollte die deutsche Rechte – und die AfD als ihre Wahlpartei – transportieren? Gibt es Wege jenseits von Nachahmung und Übernahme fremder Deutungen? Welche Auswirkungen hat Geschichtspolitik auf Realpolitik?
Diese und weitere Fragen diskutierten der Jurist Dr. Maximilian Krah (MdEP) und der Historiker Dr. Stefan Scheil im Rahmen eines Veranstaltungswochenendes in Schnellroda am 25. Juli 2021 kontrovers.
2. Mai 2025 um 10:22 |
Vor 80 Jahren: Der vertuschte Völkermord und wie das System uns in Knechtschaft hält
Orwell sagt auch: „Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft.“ Die Deutschen sollen seit Jahrzehnten zum Tätervolk abgestempelt werden. Zu diesem Zweck wurden wichtige Teile der Geschichte unterdrückt. Doch warum? Stefan Magnet: „Die Deutschen sollen nicht wissen, dass auch sie Opfer eines furchtbaren Völkermordes geworden sind. Denn dann würden sie womöglich das Büßergewand abstreifen und zu Selbstbewusstsein und Patriotismus zurückfinden. Das wollen die Globalisten unbedingt verhindern, denn die Deutschen sollen ewig ausgebeutet und manipuliert werden können.“ Wer weiß heute noch etwas von den Hungerblockaden, den Hungertoten nach Kriegsende? Den Rheinwiesenlagern? Den Vertreibungen aus Ostpreußen, Pommern, Schlesien, dem Sudetenland, Polen, Rumänien, Jugoslawien oder Ungarn? Warum wird das Bombenverbrechen von Dresden nicht thematisiert? Wer kennt den Kriegshetzer Ilja Ehrenburg, der später zum Vizepräsident des „Weltfriedensrats“ gemacht wurde?
29. Juni 2025 um 11:59 |
Der hybride Krieg gegen Deutschland – Gerhard Wisnewski
Er ist geheim, er ist leise, er ist hinterhältig – und er ist zerstörerisch: der hybride Krieg. Mancher hat schon von ihm gehört, mancher führt ihn im Munde, aber nur wenige haben eine klare Vorstellung davon. Denn der hybride Krieg ist ein Krieg, den man nicht bemerkt. Und wenn doch, dann rechnet man seine Phänomene nicht einem Krieg zu, sondern hält sie für Schicksal, Zufall oder gar für eigenes Verschulden. Der wahre Krieg wird im Verborgenen ausgetragen, seine Merkmale sind Manipulation, Verschleierung und Niedertracht. Sein Ziel ist die totale Zerstörung einer Gesellschaft, einer Nation, letztlich sogar der Menschheit. Die Abwesenheit von Bomben sollte man daher nicht mit Frieden verwechseln…