Schlagwörter: Alexander Solschenizyn, Dorfgemeinschaft, Fraktionsbildung, Gemeinschaft, Klassenverband, kommunistische Regime, Kriminelle, Merkelregime, roter Faschismus, Roter Terror, Selbstorganisation, Solidarität, Stalinismus, Umvolkung, Unrechtsjustiz, Unrechtsregime, Unrechtsstaat, Zusammenhalt
28. Juni 2020 um 12:36 |
Unsere Regierung fördert und sponsert seit Jahrzehnten die Kriminalität, anstatt sie zu bekämpfen
28. Juni 2020 um 12:44 |
Der kommunistische ABSCHAUM, der uns regiert, hetzt in einem fort gegen die Polizei und die Armee und rechtfertigt ständig Kriminalität, die „Partyszene“.
28. Juni 2020 um 14:19 |
Das Wort „Umvolkung“ missfällt mir nach wie vor, weil ich nicht an die Beabsichtigung eines Austausches glaube. Es genügt, davon auszugehen, dass die Wirtschaft junge Männer sucht und der Überalterung begegnen will.
Die Ignoranz unserer Migranten gegenüber den deutschen Idioten – neulich zum zweiten Mal: Ich begegne einem Deutschschüler, der so tut, als würde er mich nicht sehen. Und ich SCHREIE „Guten Tag“; immerhin, dann gibt es eine Reaktion.
29. Juni 2020 um 10:43 |
Nein, nein und nochmals nein. es geht um UMVOLKUNG und sonst nichts. Um UMVOLKUNG um ihrer selbst willen. Unbedingt lesen:
http://www.pi-news.net/2020/06/akif-pirincci-kein-mensch-braucht-gar-nichts/
2. Juli 2020 um 12:08 |
UMVOLKUNG ist der einzig richtige Begriff! Eine geplante Aktion der Linken und „unserer“ Eliten, um uns auszumerzen:
http://www.pi-news.net/2020/07/zehn-jahre-bunte-republik/
5. Juli 2020 um 03:28 |
„Umvolkung“ wäre zutreffend, wenn es das Ziel von Verantwortlichen wäre, die Einheimischen zu ersetzen. Das ist aber eher eine Begleiterscheinung der Bestrebungen, Jüngere ins Land zu holen. Auf den linken Internationalismus können sie sich dabei zwar verlassen. Aber er ist nicht ihre Ideologie.
5. Juli 2020 um 11:25 |
Intentionen sind schnurz, vielmehr kommt es darauf an, um den bedeutenden Denker Helmut Kohl zu zitieren, was hinten rauskommt!
5. Juli 2020 um 12:24 |
Was hinten raus kommt, ist schnurz, wenn es darum geht, jmd. nichts Falsches zu unterstellen. Wenn jemand den Lichtschalter betätigt, um das Licht anzumachen, und er dadurch einen Einbrecher so erschreckt, dass dieser stolpert und stirbt, kann man ihm nicht vorwerfen, den Einbrecher umgebracht zu haben.
5. Juli 2020 um 12:27 |
Äh …, selbst wenn er das voraussehen konnte und daher in Kauf genommen hat
5. Juli 2020 um 12:31 |
Auf solchen subtilen Schweinereien beruht die ganze 2015-Flüchtilanz mit Willkommenstheater: „Migrant“ vs. „Flüchtling“, „White lives matter“ vs. „Only white lives matter“, „Mord an George Floyd” (so mehrfach im DLF) vs. “Tod von George Floyd”, …
28. Juni 2020 um 15:11 |
Das wichtigste Buch für jeden Patrioten:
Thorsten Schulte – Fremdbestimmt – 120 Jahre Lügen und Täuschung
Hier KOSTENLOS zu erhalten nach Anmeldung zum Newsletter:
https://www.fremdbestimmt.com/buchaktion/
28. Juni 2020 um 16:19 |
„Nasselstein“ und der Kommunismus!
https://www.hagalil.com/2020/06/sexualpolitik-des-faschismus/
28. Juni 2020 um 19:31 |
Haha, die Fußnoten 3-5 haben es ja in sich. Kaufhold möchte Reich ganz für sich in Beschlag nehmen und diffamiert – wie üblich für Linke – alle, die nicht an seine globalistische, eu-diktatorische Anschauung glauben, als Esoteriker, Verschwörungstheoretiker und Fremdenfeinde. Die übliche Litanei an linker Phrasendrescherei. Schlagwörter statt Argumente.
29. Juni 2020 um 15:05 |
Ich entschuldige mich!
29. Juni 2020 um 21:18 |
Auf Sachen stößt man! Den „Wilhelm-Reich-Song“ von 1970.
29. Juni 2020 um 21:51 |
Wilhelm-Reich-Song · Peter Keiler
Das Wort zum Sonntag aus Berlin – Peter Keiler zelebriert eine Rote Messe
29. Juni 2020 um 21:52 |
Der Link war leider die Playlist; ich hoffe, der klappt
30. Juni 2020 um 06:45 |
Gott, den hatte ich mal als Dozenten in einem Seminar: Wygotsky und so …
5. Juli 2020 um 12:36 |
Im kommunistischen Blatt: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1138681.nasir-ahmad-je-praesenter-muslime-sind-desto-mehr-platz-nehmen-sie-nazis-weg.html
5. Juli 2020 um 14:08 |
Nochmal zur Umvolkung: all die vorgebrachten Argumente, so logisch sie auch immer sind, sind zu oberflächlich. Mir geht es um eine „metageschichtliche“ Sichtweise, d.h. um soziopolitische Charakterologie. Beispielsweise exemplifiziert anhand des Hamburger Bismarckdenkmals:
5. Juli 2020 um 21:08 |
Ja, bloß es geht mir eigentlich nicht um Logik,sondern um die bei jedem Wahrheitsanspruch erforderliche Korrektheit, gemessen an sprachlichen Bedeutungen. Man sollte nicht Tische willkürlich „Stühe“ nennen.
6. Juli 2020 um 06:49 |
Sie reden natürlich nicht offen von Umvolkung, sondern benutzen Tarnbegriffe wie Replacement Relocation oder Resettlement, so wie der Holocaust als Umsiedlung, Sonderbehandlung und Endlösung getarnt wurde.
http://www.gf-freiburg.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1575:vereinte-nationen-fordern-bevoelkerungsaustausch-von-deutschland&catid=1:allgemein
https://kopp-report.de/wie-die-eliten-den-souveraen-verachten/
https://www.theeuropean.de/hamed-abdel-samad/13887-70-der-kinder-haben-migrationshintergrund
Bei der Suche nach Quellen fiel mir auf, dass fast sämtliche Quellen aus dem patriotischen Lager bei Google verschwunden sind, also unterdrückt werden.
6. Juli 2020 um 07:13 |
Siehe auch:
https://sachsen-depesche.de/politik/%E2%80%9Edie-geheime-migrationsagenda%E2%80%9C-%E2%80%93-friederike-beck-wirft-einen-blick-hinter-die-kulissen.html
6. Juli 2020 um 12:57 |
An geheimen Absichten kann man sicher allerlei annehmen. Für öffentliches Argumentieren ist jedoch wichtig, deren offene Absichten aufzugreifen.
6. Juli 2020 um 19:41 |
Aber macht das nicht die AfD? Oder diverse Portale (PI-News, JouWatch, AchGut)? Nur was soll es bringen, mit den Tätern über Resettlement zu reden, die dann alles abstreiten und dem Ganzen eine vollkommen harmlose Bedeutung geben, die die Tagesschau-Seher dann ruhig schlafen lässt?
7. Juli 2020 um 21:45 |
Es ist nicht harmlos, jede Migration als Flucht zu verkaufen. Weil die Medien das tun und keine anderen Politiker dem widersprechen, habe ich bei der Bundestagswahl AfD gewählt. Dafür die ‚Umvolkungs‘-Rhetorik zu bemühen, ist jedoch unnötig und nicht zutreffend. Ich wüsste nicht, dass eine ‚Austausch‘-Absicht besteht.
8. Juli 2020 um 09:08 |
Nach meiner Meinung gibt es eine faktische, nicht offizielle Umvolkung, die auf zwei Säulen beruht: a) eine Umvolkung auf charakterologischen Grundlagen, die auf Schuldgefühlen basiert; eine b) ideologische Umvolkung, die auf linkspolitischen und globalistischen Anschauungen basiert.
Im Übrigen heißt soziopolitische Orgonomie, hinter die Fassade der oberflächlichen Schicht zu blicken, also hinter den offiziellen Verlautbarungen.
8. Juli 2020 um 18:41 |
Ich glaube, dass die Diagnosen „Umvolkung“ und „Austausch“ auch nicht treffen, was ‚eigentlich‘, unbewusst oder wie auch immer angestrebt wird. Dass es um Schuldgefühle und Globalismus geht: keine Frage.
8. Juli 2020 um 22:41 |
Da möchte ich Dir recht geben; es sind sicherlich nur Annäherungen an komplexe Vorgänge.
7. Juli 2020 um 19:53 |
Ich spreche von der klandestinen Umvolkung, er spricht vom bevorstehenen Bürgerkrieg: