Arbeitsdemokratie, Emotionelle Pest und Sozialismus (Teil 28)

Ursprünglich, d.h. im 19. Jahrhundert und auch noch weitgehend zu Reichs Zeiten, stand der Liberalismus dafür, daß jeder Herr seiner selbst sein sollte und der Staat einzig dafür da war, diese Souveränitätsrechte des Einzelnen gegen insbesondere religiöse Zumutungen zu schützen. Das kann man heute noch beispielsweise am „liberalen Abtreibungsrecht“ festmachen.

Tatsächlich hat sich der Liberalismus mittlerweile aber in sein diametrales Gegenteil verkehrt: den Pseudoliberalismus. Erste Anzeichen fanden sich bereits bei Reichs Auseinandersetzungen mit der „liberalen“ Presse in den USA und mit der „liberalen“, „Verbraucherrechte“ durchsetzenden Food and Drug Administration. – Plötzlich ist der Staat dazu da, die Religion der Political Correctness durchzusetzen und der souveräne Bürger wird zum Feindbild des vermeintlichen „Liberalen“. Ich verweise auf die staatlich unterstützte viehische Hetze gegen „Reichsbürger“, Libertäre, „Querdenker“, irgendwelche „Leugner“ (!) und wirklich jeden, der genuin liberale Ansichten vertritt.

Spiegelverkehrt bzw. auf den Kopf gestellt ist es bei der Rechten: wo zunächst die Konservativen die Autoritären waren und entsprechend Leute wie Reich kein gutes Haar an ihnen ließen. Insbesondere mißbrauchten sie den Staat, um die traditionelle Religion durchzusetzen. Noch vor wenigen Jahrzehnten konnte es dir passieren, daß dich am Sonntag die Polizei anhielt, weil du für den „Tag des Herrn“ zu leger gekleidet rumliefst! Heute hingegen treten die Konservativen gegenüber dem autoritären Staat praktisch für die gleichen Rechte ein, wie die klassischen Liberalen im 19. Jahrhundert.

Trotzdem ist die Parallele nicht durchgehend, denn während die Charakterstruktur der Konservativen gleich geblieben ist und sich nur die Umstände geändert haben, hat sich die Charakterstruktur der Liberalen tatsächlich geändert. Aufgrund seines mangelnden Kernkontakts ist der Liberale extrem labil und kann deshalb auf breiter Front zu einem Wesen werden, das nach außen hin zwar immer noch vorgibt „liberal“ zu sein, aber das nur tut, um desto effektiver sein sozialistisches und kommunistisches Gedankengut durchzusetzen, dessen Endziel die endgültige Vernichtung der Arbeitsdemokratie ist, weil er Kernfunktionen charakterstrukturell nicht ertragen kann.

Schlagwörter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

7 Antworten to “Arbeitsdemokratie, Emotionelle Pest und Sozialismus (Teil 28)”

  1. Robert (Berlin) Says:

    Doch wieso ist der Konservative heutzutage dermaßen in der Defensive?

    Warum ist die Opposition so schwach?

    • Peter Nasselstein Says:

      Ohne das Video unten gesehen zu haben: Weil die gesellschaftliche Atmosphäre links ist. Zu Reichs Zeiten war es noch weitgehend umgekehrt. Damals waren selbst Linke weitgehend konservativ. Und heute. Man nehme den Supreme Court: die linken Richter stimmer IMMER geschlossen gegen Trump & Co., während es bei den rechten Richtern IMMER eine Gruppe gibt, die den Linken beipflichten.Jetzt gerade wieder, wo es um den eineindeutigen Wahlbetrug ging!

  2. Peter Nasselstein Says:

    Vorsicht Realsatire!

    Ein Vertreter Gurdjieffs spricht im Namen Wilhelm Reichs über den Faschismus!

    https://wilhelmreichmuseum.org/live-event-on-zoom-march-6-2021/

  3. Peter Nasselstein Says:

    Alle reden von „Faschismus“, aber niemand erkennt ihn, selbst wenn sie ihn am Hals haben:

    https://www.achgut.com/artikel/starker_staat_schwacher_mensch

  4. Robert (Berlin) Says:

    Welche Trump-Exekutivanordnungen hat Biden zurückgesetzt?

    „Biden strich auch eine Exekutivanordnung aus dem Jahr 2018 mit dem Titel „Verringerung der Armut in Amerika durch Förderung von Chancen und wirtschaftlicher Mobilität“. Trumps Anordnung wies die Regierung an, verschwenderische Ausgaben zu reduzieren, indem sie doppelte oder unwirksame Programme streicht, Leistungen für Menschen mit geringem Einkommen gezielt einsetzt und die wirtschaftliche Unabhängigkeit verbessert.“

    Die Verarmung der Bevölkerung ist eine der Grundlagen des Sozialismus.

    „Auch die Anordnung zur Rückkehr der klassischen Architektur bei Bundesgebäuden machte Biden null und nichtig.“

    Hässliche heutige Architektur vermeidet die energetische Erregung schöner, klassischer Architektur.

    https://www.epochtimes.de/politik/ausland/biden-macht-7-trump-anordnungen-rueckgaengig-australien-big-tech-soll-medien-bezahlen-a3457965.html

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


%d Bloggern gefällt das: