Das von James DeMeo entdeckte „Saharasia“ kommt im islamischen Selbstverständnis zum Ausdruck, das der syrische Philosoph Sadik Al-Azm wie folgt umreißt:
Die Vorstellung: Gott auf der Seite der Muslime, die im Besitz der absoluten Wahrheit sind; Machtbewußtsein; der Glaube, Geschichte zu machen, im Mittelpunkt der Welt zu stehen, eine Eroberungszivilisation zu sein. (z.n. Rolf Stolz: Kommt der Islam?, München 1997, S. 254)
Was das konkret bedeutet, kann man heute in Afrika beobachten, das vom Norden her durch langsame Infiltration systematisch islamisiert wird. Aus dem Kontinent der Lebensfreude wird ein Totenhaus. Man schaue sich nur die Berichte aus Nigeria an!
Saharasia ist zunächst einmal die größte und lebensfeindlichste Ansammlung von ineinander übergehenden Wüsten im gemeinsamen Zentralbereich der euroasiatisch-afrikanischen Landmasse. Diese geographische Großwüste geht mit dem einher, was Reich als „emotionale Wüste“ bezeichnet hat. Plastisch, aber auch denkbar inadäquat, kann man sich das etwa so vorstellen, daß wir, wenn wir uns unpäßlich fühlen, auch emotional „unausstehlich“ werden und dabei geradezu lebensfeindliche Tendenzen entwickeln. Entsprechend wurden die Menschen in der lebensfeindlichen Wüste, aus der es, anders als in kleineren ariden Gebieten, kein einfaches Entkommen gab, im Laufe der Jahrtausende zunehmend generell lebensfeindlich, insbesondere extrem frauen- und sexualfeindlich. Sie trugen diese Einstellungen mit sich, als sie in die fruchtbaren Randgebiete Europas, Asiens und Afrikas auswanderten. Ihre Traditionen („Verhaltenscodes“), Religionen und Ideologien machten diese Lebensfeindlichkeit zur „Formel“. Sie verselbständigte sich und wurde dergestalt zu einer Kraft, die ganz unabhängig von der Wüste funktioniert. Heute ist das der Islam, der alles in einem ist: Lebensweise, Religion und politische Ideologie.
Es wäre jedoch falsch den Islam in Bausch und Bogen zu verdammen. Wie Reich Ende der 1940er Jahre schrieb:
Der Gepanzerte schöpft aus seiner eigenen Quelle sekundäre Triebe, die Vorschriften und Anstandsgebräuche gegen sie. Man kann an der Anzahl und Strenge der Anstandssitten und Lebensvorschriften unmittelbar die Art und Intensität der sekundären asozialen Impulse im Menschen ablesen. (Äther, Gott und Teufel, S. 76)
Gesetzescodizes wie der Koran sind in Saharasia unverzichtbar, um angesichts der sekundären Triebe ein gedeihliches Miteinander zu sichern. Ohne Kleidervorschriften und „Anstandsregeln“ würde es beispielsweise zu Massenvergewaltigungen kommen. (Weshalb auch, nebenbei angemerkt, die immer weiter ansteigende Gesetzesflut in westlichen Ländern wirklich alles andere als ein „zivilisatorischer Fortschritt“ ist, sondern darauf hindeutet, daß in der Gesellschaft, bzw. natürlich in den Menschen, etwas grundsätzlich falsch läuft.)
Das Tragische ist, daß derartige Verhaltensregeln nicht nur die Folgen der emotionalen Wüste (letztendlich den Mangel an Empathie = „das Böse“) bekämpfen, sondern selbst das primäre Leben einschränken, selbst eine „Wüstenatmosphäre“ herstellen. Man kann sich kaum etwas „Empathie-loseres“ vorstellen als ein Gesetz, das alle Fälle gleich behandelt!
Im krassen Gegensatz zur „Erobererkultur“ ist im angeblich „imperialistischen Westen“ die „Toleranz“, konkret der Minderheitenschutz, der höchste Wert. Dagegen ist kaum etwas einzuwenden, solange es darum geht konkrete Menschenrechte zu schützen. Die Toleranz verkehrt sich jedoch ins Gegenteil, wenn auch auf Gefühle Rücksicht genommen werden soll. Dies bedeutet nämlich, daß man nicht etwa die eigene emotionale Wüste eingrenzt, sondern ganz im Gegenteil der fremden emotionalen Wüste Tür und Tor öffnet. Die Miesepeter können ihren Terror verbreiten!
Am 13. Juli 2011 berichtete die Ärzte-Zeitung, daß in Großbritannien immer mehr Kliniken und Praxen strikte Kleiderordnungen erlassen, da es zunehmend Patientenklagen darüber gäbe, daß Ärztinnen und Krankenschwestern zu freizügig herumlaufen. Daraufhin wurde ihnen untersagt zu große Dekolletés zu tragen; Tatoos müssen bedeckt werden und Röcke durch Hosen oder lange Kleider ersetzt werden.
Offensichtlich gibt es Menschen, für die auch der geringste Erregungsanstieg unerträglich ist. Bei den nichtigsten Anlässen „ticken sie aus“. Sie sind ständig beleidigt, fühlen sich ständig zurückgesetzt und angegriffen. Ihr Toleranzlevel liegt unterhalb der Grasnarbe! Sie sind wie griesgrämige „Nervenkranke“, die man vor jeder bioenergetischen Erregung schützen muß – auch wenn dadurch unser eigenes Leben unfrei und grau wird. Schließlich ist man ja tolerant! Man opfert der Toleranz seine eigene Lebensfreude – oder wie die Ärzte-Zeitung ihren Bericht überschreibt: „Wider die Wollust in britischen Kliniken“. Als wenn es nicht die natürlichste Sache der Welt wäre, die erotische Lebensfreude gegen eine Umgebung zu stemmen, die von Leid und Tod geprägt ist!
Hier haben wir ein Beispiel für die verheerenden Auswirkungen des mechanistischen Denkens, das unfähig ist die bio-sozialen und bio-historischen Zusammenhänge auch nur zu erahnen und rein abstrakt („blind mechanisch“) die Gefühle einer bestimmten Minderheit schützt, bis diese durch das Pochen auf „ihre Rechte“ jedweder Toleranz ein Ende setzt.
Übrigens halte ich es durchaus für möglich, daß die rezenten Angriffe der Emotionellen Pest gegen Reich insbesondere in England darauf beruhen, daß die sexuelle Revolution das eine Haupthindernis für die „multikulturelle Gesellschaft“ darstellt. Es geht darum, das neuste Projekt der Kommunisten abzusichern, nachdem sie von der „Arbeiterklasse“ schmählich verraten worden sind.
Gewisserweise stehen wir heute, im Zeitalter der Political Correctness, vor der gleichen Situation wie zu Zeiten der Sexpol Anfang der 1930er Jahre, als die Kommunisten anfingen die Hatz auf Reich zu eröffnen!
Schlagwörter: Anstandsregeln, Überfremdung, das Böse, Islam, Koran, Krankenhäuser, Krankenschwestern, Lebensweise, Multikulturalismus, Nigeria, political correctness, sexuelle Revolution, Toleranz, Wüste, Wilhelm Reich

14. Juli 2011 um 07:33 |
Das halte ich für eine masslose Übertreibung. Reich spielt doch weder in der Politik noch in der Wissenschaft irgendeine Rolle.
Wie ich schon schrieb, ist es sogar gut, dass Reich durch dieses Buch und die Zeitungsartikel wieder mehr ins öffentliche Bewusstsein gerät, wenn auch zuerst nur negativ.
14. Juli 2011 um 10:20 |
Noch ein Reich-Film: http://www.sf360.org/?pageid=12645
15. Juli 2011 um 00:12 |
Der Interviewauszug klingt erstmal wirklich interessant genut, dass ich mir den Film ja gerne einmal anschauen würde. Obwohl meine erste Reaktion ja auch war: Nee nicht schon wieder …
Ich bin mittlerweile nicht begeistert, wenn sich Medien „Reich“ annehmen, weil nichts neues bei rauskommt. Und natürlich dürfte auch die neue Generation einmal die Chance bekommen, mit Reich in Kontakt zu kommen – zufällig … und hoffentlich macht sie alles anders als wir! 😉 – wobei ich das PN-Forum hier ja nicht speziell meine.
18. Juli 2011 um 21:23 |
Unsere Religion des Friedens bei der Arbeit:
http://www.liveleak.com/view?i=dd3_1310954791
18. Juli 2011 um 21:49 |
Ich bin bei solchen Aufnahmen immer wieder schockiert, wie willenlos sich Menschen abschlachten lassen. Einfach so dastehen und warten, bis man erschossen wird! Höflich warten, bis dein Mörder seine Rede in Ruhe gehalten hat! Sind wir alle so? Warum springt in solchen Situationen nie einer nach vorne und verletzt einen der Mörder? Ich war auch mal in einer „solchen“ Situation: habe einfach in die Pistole geschaut und darauf gewartet, bis er abgedrückt hat – er hat und es hätte durchaus eine echte sein können. Ein anorgonotischer Anfall? Die Unfähigkeit, den Ernst der Lage zu erfassen („Verdrängung“)?
19. Juli 2011 um 05:54 |
Geht mir genauso! Ich verliere in solchen Situationen alle Energie, mein Solar Plexus ist wie leer, so als wäre ich tot. Entweder eine Folge meiner Kindheit oder ein Totstellreflex.
19. August 2011 um 09:42 |
Die laufende Chronik der Ausbreitung Saharasias nach Deutschland:
http://www.deutscheopfer.de/chronik
Stell dir vor, es ist Krieg und keiner nimmt ihn wahr!
19. August 2011 um 16:11 |
Die europäische Union ist der Hauptantrieb hinter der Islamisierung Europas. Es ist die formale Übergabe eines gesamten Kontinents an den Islam, während die bestehenden nationalen Kulturen zerstört werden und sie ist darauf vorbereitet, diejenigen zu schikanieren, die mit dieser Politik nicht übereinstimmen. “Das ist der größte organisierte Verrat in der Geschichte des Westens.” Fjordman
21. August 2011 um 14:03 |
Das neuste Kriegsopfer: http://nachrichten.t-online.de/kapitalverbrechen-an-junger-frau-in-siegen/id_49070982/index
16. Oktober 2011 um 09:41 |
10. Mai 2024 um 11:52 |
Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg! Frieden mit Rußland!
10. Mai 2024 um 12:02 |
Die organisierte und schwerbewaffnete pestilente BRD:
10. Mai 2024 um 18:08 |
Ich bin immer wieder baff, wie gut doch der Wal-O-Mat ist! Bei mir AfD mit Abstand an Platz 1, ganz am Ende die Grünen. Daß ich überhaupt irgendeine Übereinstimmung mit diesem Gesocks habe, macht mich aber trotzdem betroffen!
11. Mai 2024 um 10:15 |
https://www.nius.de/gesellschaft/irrefuehrende-aussagen-bizarre-ergebnisse-will-der-wahl-o-mat-uns-zu-gruenen-erziehen/60fdfd5d-d335-4089-a47b-b89d52cfba98
10. Mai 2024 um 18:17 |
15. Mai 2024 um 17:04 |