Ähnlich wie vor der „Machtübernahme“ der Nationalsozialisten werden auch heute die deutschen Universitäten von „National-Sozialisten“ dominiert. Dazu eine typische Veranstaltungsankündigung eines beliebigen Allgemeinen (!) Studierendenausschusses:
„Grenzgänge – Critical Whiteness Studies und Weißseinsforschung in Deutschland“ (sic!). Eine Frau Dr. Soundso diskutiert die Bedeutung der Hautfarbe in Deutschland. „Weißsein“ gelte „als Signatur für Deutschsein, als das Normale und somit Normative.“ Wie in den USA müsse nun auch in Deutschland die Debatte um Rassismus und „Weißsein“ geführt werden.
Zu den Feldern, auf denen diese Debatte geführt wird, gehört auch die Richtung von Queer Theorie, deren Fokus auf De/Konstruktionen von Gender und Sexualität liegt. (sic!)
Diese Leute mögen sich für „Antifaschisten“ halten, aber die systematische Zerstörung („Dekonstruktion“) wissenschaftlichen Denkens und die Aufteilung der Gesellschaft in willkürlich konstruierte „Gruppen“ brandmarken sie als Nazis.
In der Massenpsychologie des Faschismus hat Reich gezeigt, wie die ursprünglich noble Idee eines internationalen Sozialismus aufgrund der Struktur der Massen und ihrer „Führer“ unweigerlich in einen nationalen Sozialismus degenerieren muß: in Absonderlichkeiten wie etwa „nationale Befreiungsbewegungen“ und die Kreierung und Instrumentalisierung immer neuer derartiger „Nationen“ (beispielsweise der „queer nation“).
Siehe dazu auch Der politische Irrationalismus aus orgonomischer Sicht, wo die funktionelle Identität solcher modern liberals mit rechtsradikalen Obskurantisten diskutiert wird.
Hier ein bezeichnender Einblick in das alltägliche Geschehen deutscher Universitäten: die „antifaschistische“ Einheitsfront von Stalinisten und Islamisten.
Wie der neue Stalinismus, der dieses Land überzieht, konkret aussieht, hat Henrick M. Broder sehr schön beschrieben: „Der nackte Wahnsinn gibt den Ton an“.
Für diesen Wahnsinn steht ein Name: Judith Butler:
Konsequent verweigert Butler auch in ihrem politischen Denken die Unterscheidung von sex und gender. Ihr Ausgangspunkt ist die Annahme, dass auch das biologische Geschlecht/sex durch materialisierende Akte von Sprache entstehe. Durch Dekonstruktion gelte es auch hier, Spielraum für ein Erproben von alternativen Geschlechtsidentitäten, „queer identities“, zu schaffen. „Queer“ ist hierbei nicht als ständig wechselbare Identität gedacht, ebenso wenig wie „queer“ auf den Wunsch eines Körpers jenseits von Macht verweist. Ziel sei vielmehr, die Kontingenz von anatomischen Körpermerkmalen und performativer Geschlechtsidentität aufzuzeigen und Geschlechter-Verwirrung zu stiften. Butlers Konzept der Subversion setzt voraus, dass Subjekte, die gegebene Geschlechtsidentitäten annehmen, zwangsläufig inkohärente Konfigurationen erzeugen, die durch die Valenz überschneidender und widersprüchlicher Diskurse Widerstand hervorrufen. Durch diese Koexistenz der Diskurse entsteht die Möglichkeit der Rekonfiguration und Neu-Einsetzung: zum Beispiel durch Parodie, Travestie oder andere experimentelle Praktiken.
Vor der Linken bzw. vor obskurantistischen Linken kann man heutzutage nur noch angewidert ausspucken! Geistig korruptes debiles stinkendes Nazi-Dreckspack! Ekelhaft wie Julius Streicher und dumm wie Brot.
Um den Obskurantismus abzurunden Butler zu Freuds – Todestrieb:
Es paßt, daß die linken Obskurantisten ein symbiotisches Verhältnis zu den heutigen Nationalsozialisten haben, d.h. den „Islamisten“. Der Islam ist Nationalsozialismus. Da wäre Rassismus und das Führerprinzip. Zum ersteren hat, wie oben verlinkt, Hartmut Krauss gesagt: „Der Reinrassigkeit als totalitärem Druckmittel im faschistischen Terrorstaat entspricht die Rechtgläubigkeit als totalitärem Druckmittel im gottesherrschaftlichen Terrorstaat.“
Der Journalist Gideon Böss erzählte im Netz eine Begebenheit aus dem Berliner Wedding:
Ich wartete auf den Bus und las dabei einen Artikel über die Satanischen Verse von Salman Rushdie, da setzt sich ein Mann neben mich und fragt nach der Uhrzeit. Sein Blick fällt auf den Artikel. „Allah wird ihn bestrafen!“, bemerkt er, nicht aggressiv, eher wie eine Feststellung. (…) Ich überlege, ob ich eine Diskussion über Meinungs-, und Kunstfreiheit führen will und entscheide mich dagegen. „Ich glaube eigentlich, daß Allah Rushdie ziemlich mag, immerhin läßt er ihn mit Models schlafen, während die iranischen Mullahs Frauen gewaltsam dazu zwingen müssen, mit ihnen das Bett zu teilen. Es ist doch eindeutig, auf wessen Seite Allah da steht.“ Der Tunesier lacht und verabschiedet sich wieder.
Was an dieser Geschichte bemerkenswert ist? Der Nordafrikaner bzw. „Araber“ wäre schier ausgerastet, vielleicht sogar handgreiflich geworden, wäre nicht von Allah, sondern von Mohammed die Rede gewesen! Im Islam steht Mohammed über Gott.
Martin Bormann hat auf die Frage seines Sohnes, was denn nun eigentlich „Nationalsozialismus“ sei, lapidar geantwortet: „Der Wille des Führers!“ Nichts anderes ist der Islam: der Wille Mohammeds, wie er im Koran, in den überlieferten Aussprüchen und Handlungen und in der Biographie des „Propheten“ niedergelegt ist.
Nur ein eurozentrisch beschränkter Mensch kann glauben, der Islam sei einfach eine „Religion“ wie jede andere auch. Der spirituelle Gehalt des Islam ist gleich Null. Das einzige, was ihn zu einem Faszinosum macht, ist seine politische Dimension.
Leider fehlt heute das, was nur ein lebendiger Führer geben kann: der unmittelbare Befehl, an dem es nichts zu deuteln gibt und der aus der Gemeinschaft eine schlagkräftige Armee macht. Das strebt die Kalifats-Bewegung an: eine Umma, ein Weltreich, ein Führer. Ihr Motto ist: „Der Islam wird die Welt beherrschen!“
Imgrunde ist bereits heute alles so wie zu Reichs Lebzeiten! Die Nazis (Hamas und die Hisbollah) bedrohen Israel mit Raketen, die nur eine Funktion haben: so viele Zivilisten wie nur irgend möglich zu verstümmeln und zu töten und auf diese Weise Angst und Schrecken zu verbreiten. Die Hisbollah droht mit „Wunderwaffen“. Es gibt gewisserweise sogar den Hitler-Stalin-Pakt: heute unter dem gemeinsamen Dach „Antizionismus“.
Hier ein weiterer Blick in den Wahnsinn:
- Strategischer Essentialismus und Klassen-Hurenkampf (Class Whorefare): Evangelische Christen als Analogie
- Die „Ander-ungen“ („Other-ings“) des Zionismus und der Apartheid: Reflektionen über schwules und jüdisches Aufwachsen im Südafrika der Apartheid
- Das Pinkwashing meiner Diaspora: LGBTQ-Geburtsrechts-Trips und der Homonationalismus der zurückblickt
- Vom Heteronormativen zum Homonationalen: Die gegenderte Verrassung (Racialization) des „Jüdischseins“ im Zionismus
- Homonationalismus/Ethnizität: über die Selbstproduktion der Zionisten als eine liberale und kritische Gesellschaft durch die Erschaffung des Araber-Juden (Mizrahi) als des Anderen
Schlagwörter: Allah, Antifa, Antizionismus, Apartheid, DKP, Gender, gender studies, Hamas, Henryk M. Broder, Hisbollah, Hitler, Homonationalismus, Islam, Israel, Judith Butler, Kalifat, Koran, LGBTQ, Mohammed, Nationalsozialismus, Pinkwashing, queer, queer nation, Rasse, Rassismus, Salman Rushdie, Satanische Verse, strategischer Essentialismus, Todestrieb, transgender, Wedding, Zionismus
Nachrichtenbrief 
31. Mai 2009 um 19:58 |
die „antifaschistische“ Einheitsfront von Stalinisten und Islamisten.
Es ist verrückt, aber ich beobachte dieses Phänomen auch immer mehr in meinen Foren. Jeder, der den Islamismus kritisiert, wird sogleich als Rassist, Faschist, Nazi usw bezeichnet.
14. Februar 2012 um 12:33 |
Hier ein Bericht über die Machenschaften in den AstAs. Meinungsterror, Korruption, Verlogenheit – Sozialismus in Reinkultur:
http://www.spiegel.de/spiegel/unispiegel/d-83827747.html
6. März 2012 um 19:51 |
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13904712/Studentenvertreter-verprassen-Geld-der-Kommilitonen.html
9. Juni 2012 um 13:01 |
Judith Butler: http://de.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler
Zu Butler aktuell siehe
http://tapferimnirgendwo.wordpress.com/2012/06/08/judith-butler-was-fur-eine-parodie/
Vor der Linken bzw. vor Linken kann man heutzutage nur noch angewidert ausspucken! Geistig korruptes debiles stinkendes Nazi-Dreckspack! Ekelhaft wie Julius Streicher und dumm wie Brot.
9. Juni 2012 um 15:51 |
Doku über Judith Butler
22. Juni 2012 um 21:14 |
Liberalism is a mental disorder!!!
http://www.youtube.com/watch?v=287TCgUNYO8
11. Juli 2013 um 17:33 |
Die Grünen als Feinde der Wissenschaft:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-kolumne-vorsicht-gender-gegner-a-910563.html
Daß diese abgefahrene Politsekte (die mich stets an die Politsekte NSDAP erinnert hat) im Bundestag sitzt, ist ein SKANDAL! Nazis raus!
11. Juli 2013 um 21:11 |
Der Öffentlichkeit wird erst stückweise bewusst, wie zentral sich die Gender-Denkschule in den Hochschulen etabliert hat.
Hier als Beispiel eine geleakte Klausur, die wohl aus dem Gender-Einführungskurs einer österreichischen Hochschule stammt:
Wenn die Informationen stimmen, müssen an der entsprpechenden Hochschule *alle“ Studierenden diesen Kurs absolvieren und diese Klausur bestehen – egal, welche Studienrichtung.
11. Juli 2013 um 21:32 |
Unfassbar, wenn es so ist.
(musste erst mal „geleakt“ googeln) Leider ist der Genderjagon gerade in Sprach- und Zeichenwissenschaften sehr verbreitet, wo ich am ehesten herkomme. Ich sollte in der Diss an einer Stelle klären, ob ich mich mit dem Wort „Frau“ auf Geschlecht oder auf Gender beziehe. (War mir in dem betr. Kontext total egal.)
9. Oktober 2014 um 10:24 |
Petition von Dr. Heike Diefenbach gegen Genderismus:
http://www.change.org/p/deutsche-bundesregierung-keine-öffentliche-finanzierung-von-genderismus-an-hochschulen-und-schulen
11. Oktober 2014 um 08:09 |
War alles schon mal da.
Im 9. Jh. unter dem Kalif von Bagdad, Harun al-Raschid. Vorausgesetzt, dass Harun al-Raschid eine historische Person war.
11. Oktober 2014 um 12:07 |
Geschlechtsidentität nur eingeredet? Die einseitig theoretisierende Gender Mainstreaming-Ideologie begeht den fundamentalen Irrtum, die als entscheidende menschliche Gegebenheit vorliegenden deutlichen neurophysiologischen Unterschiede in den Gehirnen von Frau und Mann völlig auszuklammern bzw. fälschlicherweise zu behaupten, diese festgelegten Gegebenheiten um– bzw. dekonstruieren zu können.
Außerdem wird die falsche Behauptung, Neugeborene kommen als „geschlechtlich unbeschriebenes Blatt Papier“ zur Welt, immer wieder ins Feld geführt (Im Gegenteil z. B kontrollierte geschlechtsspezifische Reduktion von Neuronen während der letzten 10 Schwangerschaftswochen; Schaltkreisveränderungen bezüglich Wachstumshormonausschüttung im männlichen Foet usw.)
[Einzelheiten bezüglich unüberbrückbarer Unterschiede in den Gehirnen von Frau und Mann sind in dem Buch: „Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die Irrtümer der Gender-Ideologie, 4. erweiterte Auflage, 2014, ISBN 978-3-9814303-9-4 nachzulesen]
14. Oktober 2014 um 13:17 |
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/jugendkriminalitaet-deutschland-du-opfer-1512575.html
Dazu Bettina Röhl:
14. Oktober 2014 um 16:16 |
Quelle zum Zitat wäre schön
14. Oktober 2014 um 16:26 |
https://www.facebook.com/bettina.rohl.7?fref=nf
15. Oktober 2014 um 18:55 |
Noch vor wenigen Jahren hätte man diese schmantigen SCHWEINE für immer weggesperrt!
Wer seine Kinder in die Schule schickt setzt sie den Handlangern von KINDERFICKERN aus!
Grüne und SPD: was für eine Höllenbrut!
http://www.pi-news.net/2014/10/staatliche-sexualaufklaerung-in-welchem-loch-der-penis-sonst-noch-stecken-koennte/
16. Oktober 2014 um 21:40 |
Heutzutage sind die weltweit führenden Universitäten nichts weiter als Irrenanstalten:
http://www.welt.de/kultur/medien/article133342284/Naomi-Wolf-haelt-Mordvideos-des-IS-fuer-Faelschungen.html
5. November 2014 um 09:38 |
Der nacke Wahnsinn hat ein Gesicht!
http://www.lannhornscheidt.com/2013/05/16/angelina-jolie/
5. November 2014 um 09:45 |
Vor so einer Person gruselts mich auch.
Lann (?) Hornscheidt
5. November 2014 um 09:46 |
Fast wie M(L)ann.
5. November 2014 um 10:28 |
„Achten Sie bitte darauf, Anreden wie ‚Hallo Lann Hornscheidt‘, ‚Guten Tag Lann Hornscheidt‘ oder ‚Dear Lann Hornscheidt‘ zu verwenden.
Bitte vermeiden Sie alle zweigendernden Ansprachen wie ‚Herr ___‘, ‚Frau ___‘, ‚Lieber ___‘, oder ‚Liebe ___‘. “
So steht es auf ihrer Seite. Dient das tatsächlich dazu, irgendeine Geschlechtszuordnung zu vermeiden? Doll. So etwas habe ich noch nie zuvor gelesen. (Ist „zweigendernden“ ein Tippfehler? Kapiere ich wieder etwas nicht?)
5. November 2014 um 10:34 |
Schau dir zum Ausgleich Videos von Olly Murs an, da ist die Welt zwischen Mann und Frau noch in Ordnung. 🙂
(Auch wenn sie sich mal streiten)
5. November 2014 um 10:53 |
Hier – etwa in der Mitte – eine beeindruckende Fotozusammenstellung:
http://www.politikforen.net/showthread.php?152003-Berliner-Genderforscherin-Lann-Hornscheidt-will-geschlechtsneutrale-Sprache/page61
Das darf man aber nur hier so machen. Denn da draußen gibt’s ja keine Gesundheitstheorie. Ich bin OK, du bist OK. (Eine ewige Ausnahme: Ich mag es kaum tippen: Naz….s und Rassisten. Die sind natürlich nicht OK. )
5. November 2014 um 11:31 |
Der eigenen Gesundheit wegen sollte man sich mit solchen Gewächsen gar nicht näher beschäftigen. Man kann etwas ignorieren und auch bei etwas vorbeigehen ohne es registrieren zu müssen.
5. November 2014 um 13:13 |
Tja … eben diese Gewächse sind an Schulen und Universitäten häufig Vorgesetzte.
5. November 2014 um 13:37 |
Dann doch lieber Beruf wechseln
5. November 2014 um 13:41 |
oder heiraten und Genderwechsel: Haushalt, kochen, …
5. November 2014 um 10:55 |
5. November 2014 um 22:56 |
Das ganze erinnert mich an eine Frauenkonferenz in Saudiarabien;
http://www.jewsnews.co.il/2014/11/03/saudi-arabian-womens-conference-with-not-a-female-in-sight/
6. November 2014 um 21:13 |
Akif Pirinçci hält den Genderfreak für einen Außerirdischen:
http://journalistenwatch.com/cms/2014/11/04/endlich-sagts-mal-einer/
Zitat:
9. November 2014 um 14:11 |
Ein Blick in die Häuser des Wahnsinns: deutsche Universitäten:
http://www.freiewelt.net/postmoderner-relativismus-an-universitaeten-10046683/
19. November 2014 um 12:14 |
Bildung? Der organisierte Wahnsinn!
http://www.andreas-unterberger.at/2014/11/wehret-den-anfaengen-das-binnen-i-und-die-freiheit-der-wissenschaft/
19. November 2014 um 12:21 |
http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article134484557/GenderInnen-Wahn.html
9. Januar 2015 um 19:23 |
Hier zum Hintergrund der Butlerei:
http://www.buzzfeed.com/chrisr414d8a71a/post-structuralism-explained-with-hipster-beards-xwfz?utm_content=bufferf0026&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer#.tmXB424xR
24. Juli 2015 um 16:18 |
Wurde der Name „David Reimer“ schon genannt?
1. März 2015 um 23:39 |
Noch so ein Unifach – das es gar nicht gibt. Die Universität als Irrenhaus!
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/gefuehlsjuden_diplomjuden_und_juedische_theologen
9. Mai 2015 um 00:04 |
Für diese kranke Kackscheiße muß ich Steuern und Gebühren zahlen!
Weißsein als Privileg
Critical Whiteness
Weißsein als Privileg
Von Millay Hyatt
Weißsein und Farbenblindheit: Mit der Critical Whiteness, in Deutschland auch als Kritische Weißseinsforschung bekannt, ist ein Ansatz in die Antirassismus-Bewegung gekehrt, der versucht rassistische Markierungen zu überwinden.
Die kritische Weißseinsforschung will die Weißen darauf aufmerksam machen, dass sie nicht einfach “Menschen” sind, sondern weiße Menschen. Das heißt, sie sind nicht ausgenommen von der gesellschaftlichen Bestimmung durch ethnische Merkmale./i>
http://www.deutschlandfunk.de/critical-whiteness-weisssein-als-privileg.1184.de.html?dram:article_id=315084
18. Mai 2015 um 20:40 |
Die Verblödung an den deutschen Unis…
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/attacken-gegen-professoren-muenkler-und-baberowski-13596126.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
Und nach dem Abschluß beschweren sich diese geistig minderbemittelten Vollpfosten, daß sie keinen Job bekommen.
20. Mai 2015 um 15:01 |
„Referent_innenrat“ uuuuuund weggeklickt.
30. Mai 2015 um 00:38 |
Ein Text aus dem Unialltag! Der nackte Wahnsinn!
http://pastebin.com/vYsPWMJQ
16. Juli 2015 um 19:22 |
Die Unis sind Irrenanstalten, die Studenten die Irren und die Professoren die Wärter:
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/studenten-blogs-professoren-am-pranger-a-1042289.html
Was für ein untermenschliches Drecksviehzeugs…
16. Juli 2015 um 19:47 |
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/sexismus-vorwuerfe-gegen-nobelpreistraeger-tim-hunt-13672100.html
Manchmal klingt das fast albern – wie in Passau, wo im Mai ein traditioneller studentischer Fensterl-Wettbewerb abgesagt wurde, weil die Gleichstellungsbeauftragte der Universität sich darüber beklagt hatte, dass nur Männer teilnehmen dürften
17. Juli 2015 um 13:35 |
Eine ganze Geration von Irren. Ganz Deutschland, eine einzige Irrenanstalt:
http://www.pi-news.net/2015/07/muenchen-gruene-transe-von-kulturbereicherern-verpruegelt-afd-ist-schuld/
19. April 2016 um 15:41 |
In deutschen Universitäten herrscht finstertes Mittelalter! Wissenschaft verboten!
http://www.huffingtonpost.de/guenter-buchholz/gender-studies-sind-aberg_b_9660156.html
23. Mai 2017 um 10:31 |
[Zum Gender-Schwachsinn ein interessanter Beitrag]
„Penis schuld am Klimawandel“
Forscher narren Fachzeitschrift mit Quatsch-Studie
Erfundene Quellen, sinnlose Sätze, haarsträubende Thesen: Forschern ist es gelungen, einen Nonsens-Aufsatz in einer Fachzeitschrift zu publizieren. Ihr Experten-Jargon habe die Prüfer überzeugt, glauben die Autoren.
Zitat:
Am Beispiel des Klimawandels sollte die Studie den „vorherrschenden, schädlichen Tropos herausfordern, den Penis als männliches Sexualorgan zu verstehen und ihm eine passendere Rolle als Art maskuliner Performance zuweisen.“ Die Forscher kommen zu dem Schluss, der Penis sei „der konzeptionelle Treiber für einen Großteil des Klimawandels“.
Die Begründung: „Destruktive, unnachhaltige, hegemoniale, männliche Einstellungen, Umweltpolitik zu prägen, sind das vorhersehbare Resultat einer Vergewaltigung der Natur durch eine männlich dominierte Mentalität. Diese Mentalität wird am besten gefasst, indem man die Rolle des konzeptuellen Penis bei der maskulinen Psychologie berücksichtigt.“ Insbesondere „jungfräuliche Landschaften“ könnten „billig ausgebeutet werden“.
Sie hätten ihren Aufsatz sorgfältig geprüft, ob auch wirklich nichts Sinnvolles darin enthalten sei, schreiben Boghossian und Lindsay. Als das gesichert gewesen wäre, hätten sie ihn zur wissenschaftlichen Prüfung an „Cogent Social Sciences“ geschickt.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/penis-schuld-am-klimawandel-forscher-narren-fachmagazin-a-1148845.html
23. Juli 2017 um 11:35 |
Broder über die reine Toleranz
14. November 2017 um 09:45 |
Gehirnwäsche von Kindern für Genderwahnsinn
5. Juli 2018 um 08:38 |
Missbrauch von Kindern für LGBT-Ideologie
So eine Kultur muss untergehen: „Drag-Kinder als LGBT-Aktivisten aus dem Pipi-Kacka-Land“ (Videos)
https://dieunbestechlichen.com/2018/07/so-eine-kultur-muss-untergehen-drag-kinder-als-lgbt-aktivisten-aus-dem-pipi-kacka-land-videos/
5. Juli 2018 um 21:27 |
Jura-Professor wegen Kritik an indoktrinativer, verfassungswidriger Sexualerziehung die Karriere verbaut
Wenige Tage vor seiner Wahl zum Landesverfassungsrichter in Schleswig-Holstein zogen CDU, Grüne, FDP und SSW die Kandidatur des nominierten Hamburger Rechtsanwalts und Jura-Professors Christian Winterhoff zurück. Sein Vergehen: Sein Rechtsgutachten zur verfassungswidrigen Sexualerziehung in Schleswig-Holstein sowie seine Ansichten zum hessischen Sexualerziehungslehrplan, der Kinder eher indoktriniert, sexualisiert und verwirrt als aufklärt.
https://www.compact-online.de/jura-professor-wegen-kritik-an-indoktrinativer-verfassungswidriger-sexualerziehung-die-karriere-verbaut/#prettyPhoto
https://jungefreiheit.de/kultur/2018/kritik-an-sexualerziehung-winterhoff-darf-kein-richter-werden/
17. Juli 2025 um 21:28 |
20 gegen 1: Candace Owens zerlegt den neuen Feminismus!
Candace Owens diskutiert mit 20 Feministen zum Thema Feminismus, Sexarbeit, und weibliche Freiheit. Was ist von der Feminismus-Bewegung geblieben – und was wurde gekapert? Und brauchen wir Feminismus überhaupt?
Achtung: Ton auf Englisch stellen (= Deutsches Original)
2. Dezember 2025 um 21:54 |
Der Feminismus war schon vor 40 Jahren männer- und frauenfeindlich und ebenso homophob, er war einzig und allein lesbisch orientiert. Sexistischer geht es also gar nicht. Die Studentenbewegung, die 1989 über ein Semester die Universitäten besetzte um für Studentenrechte zu demonstrieren, wurde auf einem Plenum durch eine Hand voll glatzigen Lesben mit dem Argument alle müssten jetzt sprachlich „gendern“, sonst seien sie patriachal und alle Männer seien Vergewaltiger. Damit war die Studentenbewegung innerhalb von 2 Stunden erledigt und beendet.
2. Dezember 2025 um 21:59 |
patriarchal wird mit „r“ geschrieben…