Schlagwörter: Altes Testament, Antisemitismus, arabischer Frühling, Dritter Weltkrieg, Eurasiertum, Falun Gong, Fernheilung, Genozid, HAARP, Hare Krishna, Helena Blavatsky, Holocaust, Israel, Ivan der Schreckliche, Jelzin, Juden, Libyen, Mossad, Muammar Gaddafi, Nazi-Esoterik, Nikolai Levashov, Okkultismus, Osho-Bewegung, Peter der Große, Psychotronik, Rußland, Scientology, Sowjetunion, Tempelritter, Templerorden, Veden, Zionisten
- Kommentar
- Rebloggen
-
Abonnieren
Abonniert
Du hast bereits ein WordPress.com-Konto? Melde dich jetzt an.
Nachrichtenbrief 
4. Mai 2012 um 22:24 |
Wir beobachten grade, in diesem Augenblick, wie ein neuer Holocaust vorbereitet wird.
http://www.breitbart.com/Big-Hollywood/2012/05/04/Hollywood-Israel-Palestinians
5. Mai 2012 um 17:06 |
Wenn man das Wort Holocaust nur mit Judenvernichtung verbindet mag es ein Neuen in manchen Köpfen geben, wenn man es allgemein versteht, gibt es ihn schon lange wieder und keiner schaut hin, weil er nicht Juden zum Ziel hat und statt Gas benutzt man energetische Waffen, ORANUR und Wettermanipulation, das klingt friedlicher.
5. Mai 2012 um 18:17 |
Eine Verweigerung nach Israel zu gehen und dort Musik zu machen ist nicht mit einem Nazivergleich (s. David Lonner) zu kommentieren. Für diesen Vergleich würde ich auch Israel boykottieren, aber was soll ich da?
Die Empfindlichkeit von Israels polit. Führung ist absolut hysterisch und nervig. Niemand darf etwas sagen, sonst kommt die NAZI-Keule. Solche Argumente kennen wir doch hierzulande auch genug.
Solange ich lebe, habe ich nicht einmal etwas Positives von Israel gehört. Hingegen gibt es von Menschen mit „jüdischer Abstammung“, was auch immer das bedeutet, ob man nun gerade jüdisch oder christlich geboren wird, sehr viel wichtige kulturelle Beiträge: Psychoanalyse, Orgonomy etc. – Aber das hat nichts mit dem Glauben zu tun, sondern mit den Menschen, wo ich keinen Unterschied in ihrer Herkunft mache, weil es mir egal ist; der Mensch zählt und nicht sein Staat, „Rasse“, Geschlecht oder Glauben.
Von Israel höre ich nur Waffen, Kriege, Unterdrückung, Atomwaffen und Konflikte mit den Nachbarländern, religiöser Fanatismus, Kibuzze (vermultich das einzig positive), Gaza etc.
Israel hat ein wachsendes Imageproblem woran sie unbedingt mal arbeiten sollten.
5. Mai 2012 um 18:57 |
5. Mai 2012 um 21:39 |
good answer! I hope he goes for president.
5. Mai 2012 um 01:13 |
Nun man muss nicht Levashov heißen, um den Verdacht auszusprechen, dass geheime Kriege mit HAARP geführt werden und nicht nur gegen Russland, sondern gegen jeden beliebigen Staat, wobei es ja immer auch die Menschen trifft. Die Brände in Russland waren eine deutliche Wettermanipulation … – auch wenn solche Gedanken hier für eine Verschwörungsthorie gehalten werden, ist diese Praxis längst seit Jahrzehnten Usus.
Theorien, dass die menschliche Rasse von Eas gezeugt oder genmanpuliert wurden, stammen aus den USA.
Wessen geistes Kind Hr. Levashov ist, dürfte undurchsichtig sein, wieso treibt er sich Jahre lang in den USA herum, um dann pro-russisch zu agieren? Sein Motiv ist die Macht und offensichtlich benutzt er hierzu schwarze Magie, was er als „Geistheilung“ bezeichnet. Lassek und Blasband sind ihm auf dem Leim gegangen. Wie Blasband überhaupt an Levashov herankam und sich dann vom ACO entfernte, wäre eine interessante Geschichte – in Berlin war zu der Zeit die Geistheilung modern und in Konkurrenz zu Harrers Suche des Orgon in Burkhard Heims Theorien und in Geistheilung, musste Lassek mit solchem Unfug aufwarten. Levashov wurde zum Insidertipp, man flog in die USA und ging auch dort in „Ausbildung“.
Blasband selbst gab in Berlin Probesitzungen, in dem er den Körper, speziell das Gehirn (mit der Hand) scannte und „heilte“. Der vorausgesagte Effekt war eine Art Glühen des Gehirn, das darauf hinweist, dass man in der Kindheit eine Hirnentzündung gehabt habe und diese jetzt ausgeheilt werden solle. Leichter Schnupfen war der sichtbare Beweis einer effizienten Behandlung.
Nach der Behandlung bekam man das Gefühl von Übelkeit und die Aufladung des Kopfes fühlte sich merkwürdig an – fiebrig vielleicht.
Unzweifelhaft geschah etwas mit dieser Technik, doch man konnte es nicht in Richtung „Gesundung“ einordnen und es unterschied sich deutlich von anderen Geistheilern, die tatsächlich in der Lage sind, die Gesundheit zu fördern udn nicht nur die Manipulation des Gehirns im Sinn haben.
Jahre später kamen Gerüchte auf, dass aus dem Kreise Lasseks in den USA behandelte Levashov Patienten chronisch erkrankten und drarufhin verstarben. Die zuvor hochgelobten Heilungserfolge wurden zu zweifelhaften Behandlungen mit möglicherweise tödlichem Ausgang.
Wer Blasband von früher als Präsident des ACO (nur flüchtig) kannte musste mit einem Blick erkennen, dass er zu dieser Zeit depressiv wurde und wirkte als habe er eine Persönlichkeitsstörung bekommen. Er wirkte wie ferngesteuert und wortkarg. Sein Interesse für die Orgonomy war erloschen. Warum fiel Lassek dies nicht auf, der später behauptete, dass Blasband eine langähriger Freund bereits seit den achtziger Jahren gewesen sei? (Oder hat er ihn vorher eben gar nicht gekannt?)
Im Nachhinein betrachtet hatte auch Lassek sich zunehmend negativ entwickelt, sobald er mit Blasband und Levashov in Kontakt trat. Ob sein Ende eine Nachwirkung war, kann spekuliert werden.
5. Mai 2012 um 10:05 |
http://www.wilhelm-reich-kongress.de/wrk_blasband.html
5. Mai 2012 um 16:51 |
Susanne Stienshoff, eine der langjährigen Freundinnen von Lassek. 2007, auf der Feier von Reichs Tod, schmücken sie sich immer noch mit Blasband und dem ACO als Referenz und wollen „beweisen“ wie nah sie doch der „klassischen Orgontherapie“ gekommen seien, also „quasi original nach Reich“ arbeiten, was sie nicht tun.
5. Mai 2012 um 18:12 |
Sie hat ja eine eigene Seite für Energetischen Funktionalismus, wo sie sich fett auf Reich berufen, aber es sich im Detail anders anhört.
http://www.energetischer-funktionalismus.de/
5. Mai 2012 um 21:12 |
In der Praxis sieht das auch ganz anders aus. In unserem Staat darf sich eben jede kinderlose Hausfrau eine „Orgontherapeutin“ nennen. Jeder Verhaltenstherapeut ist besser in „Energetischem Funktionalismus“, nur ist hier das Therapieziel nicht der Orgasmus.
5. Mai 2012 um 21:22 |
Vielleicht sollte ich erst lesen und dann kommentieren 😉
Also das Konzept hat sich verändert, aber ist inhaltlich so nichts sagend wie vorher, aber schöner gemacht.
5. Mai 2012 um 09:59 |
„Zunächst einmal wird dem aufmerksamen Leser aufgefallen sein, daß ich in meiner Besprechung des skandalösen Begleitbandes zu OROP Wüste den zweiten Teil des Büchleins, der von Richard Blasband zu verantworten ist, unterschlagen habe“
Mir unaufmerksamen Leser noch nicht. Aber ich war auch ziemlich irritiert, als dessen Aufsatz solche Wendung nahm (erinnerte mich etwas an John Pierrakos und sein Wasserman-Zeitalter).
Aber alles was Lesashov sagt, ist kein Mist, weil er durchgeknallter Mystiker ist. Viele Punkte seiner Analyse sind richtig, nur projiziert er wie ein echter Antisemit alles auf die Juden, statt nach rationaleren Ursachen zu suchen.
5. Mai 2012 um 16:53 |
Levashov kann auch so wie Fischer zu „seinen Erkenntnissen“ kommen, dass er einfach was abschreibt und umfomuliert. Dadurch wirkt es so als sei doch nicht alles Mist, aber neu ist es auch nicht.
5. Mai 2012 um 14:15 |
Was L. nicht alles weiß! Und Babara Koopman folgte auch diesem neuen Trend, der Hang zur Mystik war doch in diesen Tagen sehr ausgeprägt und viel schlimmer ist es, dass es hieraus kein Entrinnen mehr gibt für Blasband und Koopman.
Was auch immer hier gespielt wurde, es war eine effektiver Angriff auf die Orgonomy in den USA und auch in der BRD. Die Köpfe der Bewegung wurden mental weggeschossen. Wenn man diese Mediziner schon nicht mit Geld und Titel oder einen attraktiven Job bei der FDA wegkomplimentieren konnte, war der mystische Weg, die Gier nach geheimen Weltwissen, der geeignete Weg. Die Verlockung eine Erleuchtung zu erhalten brachte sie weg von Reich. Und hieran waren alle Seiten „geheim“ daran beteiligt: CIA, BND, Mossad. Ob man dies das „Weltjudentum“ oder den „Hitlerfaschismus“ nennt bleibt gleich, die Kontrolle der Orgonomy ist das Ziel.
5. Mai 2012 um 15:01 |
Die Frage aus orgonomischer Sicht wäre, was soll so faszinierend an der Geistheilung sein? Geistheilung funktioniert so offensichtlich, wie es Orgon gibt. Spannend ist nur die Frage, wie es funktioniert. Und das verrät L. wohl nicht bzw. erklärt es nicht hinreichend. Ferner wird verschwiegen, dass jeder der es anwenden kann, die Wahl hat, dies positiv zur Heilung oder zur Zerstörung anzuwenden. Dies gilt auch für das Orgon. Es ist hingegen viel leichter Menschen damit zu töten oder krank zu machen, als sie damit zu heilen. Das Heilen ist die Kunst, wie die Kunst eines Mediziners der Operationen durchführt. Zu Pfuschen bedarf es wenig, eine gute Operation durchzuführen ist die Kunst. Bei L. scheint es keine klare Grenze zwischen beidem zu geben, so das Kunstfehler nicht überraschen dürften.
Fallbeschreibungen von „Geistheilung“ über die Distanz mag zunächst wie schöne Zauberei wirken und unsere „evidenzbasierte“ Psychologie lächzt nach „Beweisen“, doch hieran ist nichts besonderes erinnert man sich an den Mesmerismus. Die Erklärung des Phänomens ist das Wesentliche. Als Reichianer hätte man die medizinsche Geschichte studieren können und wäre auf Mesmers energetisches Modell gestoßen, dass dies innerhalb eines physikalisch-energetischem Modell beschreibt und es aus dieser Perspektive beginnend als psychische Kraft ableiten läßt. Natürlich hätte man nicht dabei stehen bleiben dürfen Orgon und den animalischen Magnetismus gleichzusetzen, wie es Eden vorschlug. Oberflächliche Betrachtungen führen nicht weiter. Wenn man die Ebene des „Beweisenwollens“ verläßt, kommt man experimentelle Handlungsebene, wo Erkenntnisse gewonnen werden.
Koopman und Blasband hätten sich hierhin bewegen können, doch sie trafen eine andere Wahl.
2. Juli 2012 um 11:13 |
http://www.levashov.info/English/index-eng.html
2. Juli 2012 um 17:09 |
Another One bites the Dust. (Queen 1980)
http://www.youtube.com/watch?v=2UsUNDhQhnQ
18. September 2014 um 00:59 |
Putins Rußland wird von dem gleichen Wahnsystems gepägt wie das „Dritte Reich“ unter Hitler und Himmler. Hier ein Beispiel:
http://freies-oesterreich.net/2014/06/04/alexander-dugin-das-arktogea-manifest-russischdeutsch/
Was für ein DRECK!
27. Mai 2018 um 07:10 |
Scheint ein Virus an dem Link zu sein.
17. Juli 2015 um 21:41 |
Das geht ungefähr in die gleiche Richtung, nur halt auf Deutsch – und wieder diese Verbindung zum „Reichianismus“:
https://www.youtube.com/watch?v=Hg6LwFZohkk
24. Mai 2018 um 10:28 |
Zum Judentum eine interessante Theorie:
Kevin MacDonald und die jüdische Gruppenstrategie
https://sezession.de/47698/kevin-macdonald-und-die-juedische-gruppenstrategie
27. Mai 2018 um 07:34 |
Lieber Peter, kannst Du mit ein paar Worten (oder auch nur einem Link) den anscheinend tatsächlich existierenden „jüdischen Charakter“ erklären? Auch die Umstände seiner Ausformung. Ich würde mich sehr freuen. Was war zuerst, der „jüdische Charakter“ oder ein grundloser Antisemitismus? Peter schrieb einmal: Jedes Vorurteil hat seine reale Grundlage. Manche Kinder sind verhaltensauffällig – und (erst) in der Folge werden sie nicht gemocht.
Das „ganze“ Elend der heutigen Welt hat also doch eine jüdische Ursache – es ist ist in letzter Konsequenz sogar eine Verschwörung zur Weltherrschaft, um sich selber zu schützen („Statt sich selbst zu ändern“)?
„… statt auf sich selbst zu blicken und sich zu ändern, setzten Juden alles daran die nichtjüdische Gesellschaft zu verändern: das Familienleben der (potentiellen) Antisemiten, das Wirtschaftsleben, Kultur und Wissenschaft („Liebe, Arbeit und Wissen“).“
„… daß die Antisemiten in vielem recht hatten …“
27. Mai 2018 um 12:46 |
Das findet sich alles in der Bibel: der Kampf eines kleinen Volkes gegen die „orientalischen Despotien“ und gegen den alles erstickenden Aberglauben, wobei dieses Volk sich selbst immer wieder mit der Emotionellen Pest infiziert hat. Dann Jesus: alles, was verkündete findet sich so auch im Alten Testament. Es geht um die „humanistische“ Botschaft des Judentums, das durch die Pharisäer und Sadduzäer verraten wurde – und später durch die christliche Kirche weiter verraten wurde. Dieser Konflikt hät bis heute an in den Auseinandersetzungen zwischen Rabbis die eine Blut und Boden-Ideologie vertreten, am Sabbat Autofahrer in Israel mit Steinen bewerfen, etc. und Rabbis, die faktisch genauso argumentieren wie „Rabbi Jeschu“ (Jesus).
28. Mai 2018 um 08:15 |
Danke!
Aber wie ist denn nun konkret der „jüdischen Charakter“ (ein Charakter, der sich ändern sollte)?
Zu welchen Persönlichkeiten wurde das Volk der Bibel geprägt?
Wenn es zwei Hauptfraktionen im Judentum gibt (sicher mit vielen Untervarianten) = dann sollte es doch auch verschiedene Charaktere geben, sogar gegensätzliche? Gibt es eine gemeinsame „Grundlinie“?
Interessant, dass sich der Volkscharakter so lange erhalten konnte. Aber wenn die Zeiträume viel kürzer waren … (Chronologierevision).
„… statt auf sich selbst zu blicken und sich zu ändern, setzten Juden alles daran die nichtjüdische Gesellschaft zu verändern: das Familienleben der (potentiellen) Antisemiten, das Wirtschaftsleben, Kultur und Wissenschaft („Liebe, Arbeit und Wissen“).“
„… daß die Antisemiten in vielem recht hatten …“
30. September 2018 um 00:58 |
Levashov aktuell:
9. Oktober 2018 um 21:55 |
Der ganze Mumpitz auf deutsch:
2. November 2018 um 15:05 |
Zitat:
A long-time friend and student of Nicolai’s Dr. Richard Blasband, a psychiatrist, talks to Suzanne Barnett, a New Horizons show host, about Nicolai as a remarkable healer who differed from other healers and was „way, way beyond any of them particularly because he knew what he was doing“, his psychic qualities and his extraordinary method of healing being able to see inside people’s bodies, detect a disease and heal it with his mind no matter how far away he was from a person he healed, and about his outstanding method of the brain transformation to make a person to be able to heal.
https://novom.ru/en/watch/bUe_uLiXQRU
2. November 2018 um 15:08 |
https://www.youtube.com/watch?v=bUe_uLiXQRU&feature=youtu.be
2. November 2018 um 15:33 |
Es ist so traurig:
http://journals.sfu.ca/seemj/index.php/seemj/article/view/359/321
2. November 2018 um 20:34 |
Do you know a photo of Barbara Koopman?