Peter Nasselstein: Orgasmusfunktion und Arbeitsdemokratie: 2. Die Funktion des Orgasmus, k. Orgsmotherapie
Schlagwörter: Abwehrmechanismen, ADHS, Analverkehr, Angststörung, Anorgasmie, Östrogen, Befriedigung, Depression, Depressionen, Ejakulat, Erektionsprobleme, Erregung, Frigidität, Gang, Geilheit, Gender, Genitalien, Geschlechtsverkehr, Heterosexuelle, Homosexualität, Klitoris, Leistungsfähigkeit, Leistungssport, Masturbation, Masturbieren, Onanie, Oralsex, Oralverkehr, Orgasmus, Orgasmusprobleme, Partnerschaft, Perversion, Prolaktin, Ruhe-Herz-Frequenz, Sadomasochismus, Sexologie, Sexpraktiken, Sexualforschung, Sexualhormone, Sexualität, Sexualtherapie, sexuelles Desinteresse, Spermien, Sport, Streß, Testosteron, Vaginalorgasmus, Vaginalverkehr, Verhaltenstherapie
Nachrichtenbrief 
11. Oktober 2009 um 09:26 |
Die Ergebnisse, die Brody und Krüger vorlegen, bestätigen Reichs Orgasmusforschung zu 100 Prozent. So etwas Erstaunliches habe ich noch nie gelesen. Das letzte Buch, welches ich zum Thema las, „Vom Höchsten der Gefühle. Wie der Mensch zum Orgasmus kommt“ von Rolf Degen, hat sich als unlesbarer Schrott entpuppt.
Wo hast du eigentlich dieses tolle Foto her?
11. Oktober 2009 um 11:04 |
Das Foto stammt von irgendeinem Beitrag im Blog http://patdollard.com
23. September 2013 um 18:08 |
Hier eine Zusammenfassung seiner Veröffentlichungen:
http://stuartbrody.tripod.com/page7.htm#SEXUAL
11. Oktober 2009 um 10:08 |
Hier sieht man ziemlich alt aus, wenn man jahrzehnte- oder zumindest jahrelang etwa auf Selbstbefriedigung angewiesen ist.
Zum Beispiel wenn Mann die Ansicht verinnerlicht hat, man müsse erst seine Studium / Ausbildung erfolgreich abgeschlossen haben und einige Zeit lang im Beruf ordentlich was geleistet haben; vorher eine Partnerin zu haben sei zwar erlaubt aber ein seltener Glücksfall.
Gelingt es dem studierenden Mann, die verinnerlichten Ansichten abzulegen, so werden die Aussichten auf einen Erfolg bei der Ausbildung besser. Jedoch führt das Ablegen der besagten Ansicht nicht automatisch zu einer Freundin.
Hat der vaginale Geschlechtsverkehr besagte Wirkung auch, wenn der Mann zu einer Prostituierten geht? Gängigen Moralvorstellungen zufolge nein, denn es handelt sich ja um eine Aktivität, die ohne Liebe geschieht.
11. Oktober 2009 um 11:34 |
Erstens ist da das Problem des Kondoms. Und zweitens: Geschlechtsverkehr ohne Liebe bringt wohl kaum mehr als Masturbation. „Liebe“ ist natürlich ein großes Wort. Sie kann ein Leben oder nur eine Nacht währen. Natürlich kann es bei Protituierten so etwas wie gegenseitige Sympathie geben (insbesondere bei „Stammkunden“), aber solche Sympathieträger sollten ihr Geld lieber in einen Pick-up-Kurs investieren!
11. Oktober 2009 um 16:41 |
Pick-Up Kurs: Ist das ein Kurs zum „Aufsammeln“ im Sinne von Beziehung anfangen zu einem Partner / einer Partnerin? Gibt es das an der Volkshochschule?
11. Oktober 2009 um 17:02 |
An Volkshochschulen gibt es sicherlich Flirtkurse. Worauf ich hinaus will sind die „Pick-Up Artists“ in Amerika. Das ist daraus entstanden, daß Männer ganz einfach keine Lust mehr hatten, Frust zu schieben und sich ständig von hysterischen Ziegen zum Idioten machen zu lassen, nur weil sie ihre heterosexuellen Bedürfnisse auf ganz normale Weise befriedigen wollten. Entsprechend taten sie sich zusammen, verwendeten NLP und andere Psychotechniken und – „schleppten Weiber ab wie blöde“. Es ist egal wie man aussieht und was man an Geld zur Verfügung hat: mit der richtigen Technik (und vor allem Praxis) kriegt man wohl nicht jede, aber doch fast jede. Diese Bewegung hat sich im Laufe der Jahre todgelaufen, einfach weil es zur ziemlich unappetitlichen Masche wurde und die Mädchen nur noch die Augen verdrehten, weil es wirklich Überhand nahm. Inzwischen hat sich die Bewegung hin zu „Naturals“ entwickelt: es geht um Persönlichkeitsentwicklung und nicht mehr um billige Verhaltensmanipulation. Egal wie man aussieht, man kann sogar blau gefärbtes Haar und ein rose Balettröckchen anhaben: wenn man entsprechend selbstbewußt auftritt, hat man Erfolg bei den Frauen, ohne jede Technik. Das muß man sich erarbeiten. Beispielsweise eine Woche lang täglich 50 wildfremde Frauen auf der Straße grüßen. Zweite Woche: täglich 50 wildfremde Frauen nach der Uhrzeit fragen. Dritte Woche: 50 Frauen Komplimente machen. Vierte Woche: nach der Telefonnummer fragen. Man muß vollkommen immun gegen Ablehnung werden und lernen, aus dem Bauch heraus zu agieren. Gar nicht erst bedenken, was alles passieren könnte. Im Flow sein – und man kann buchstäblich alles erreichen.
Der Witz ist, daß das Aussehen wirklich VOLLKOMMEN egal ist.
Und noch etwas: im Internet wird man keine hochklassigen Frauen finden, sondern nr neurotische Wracks.
11. Oktober 2009 um 16:54 |
Orgasmus bei der Prostituierten: Vermutlich kommt der, wenn auch selten, vor.
Kann es sein, einige Prostituierte arbeiten auf Grundlage vollständiger Frigidität, andere erleben Lust nur bei ihrem Freund bzw. Zuhälter, solche, die ohne Zuhälter arbeiten, haben auch bei Kunden manchmal eine geringe Lustentwicklung und ganz gelegentlich einen Höhepunkt?
Betrifft „normale“ heterosexuelle Liebesbeziehung, also nicht Prostitution: wird nicht im Laufe der Zeit die Harmonie zwischen den beiden Partnern zunehmen und daher ein gleichzeitiger Orgasmus zunächst selten, später öfter auftreten?
Und was ist „Liebe“? Ich würde es so definieren: wenn das „Körperliche“ und das „Seelische“ gleichzeitig vorhanden ist …
1. April 2010 um 05:49 |
[…] Sexualökonomie der Homosexualität siehe Die Funktion des Orgasmus (Teil 2). Wo wissenschaftlich nachgewiesen wird, daß ausschließlich Vaginalverkehr befriedigen kann. […]
6. Juli 2011 um 05:29 |
[…] Die Funktion des Orgasmus (Teil 2) habe ich mich bereits mit dem Psychologieprofessor Stuart Brody (University of the West of […]
26. Oktober 2011 um 05:24 |
[…] Es ist vollständig sinnlos hier weiterargumentieren zu wollen, schlichtweg weil die psychophysiologische Forschung eindeutig zeigt, was gesunde und was ungesunde Sexualität ist. Siehe dazu meine Ausführungen in Die Funktion des Orgasmus (Teil 2). […]
17. April 2012 um 05:12 |
[…] Nur unbefriedigte Sexualität ist schädlich, dazu gehört die Masturbation, die Ejakulation außerhalb der Vagina und jede sexuelle Handlung, die von Schuldgefühlen begleitet wird. Daß Kondome die Befriedigung extrem herabsetzen, zumal die Kondome der damaligen Zeit, ist auch eine Selbstverständlichkeit. Desgleichen sollte jeder Mann aus eigenem Empfinden wissen, daß eine erzwungene erneute Erektion und Ejakulation nach einem befriedigenden Orgasmus nicht zu noch mehr Befriedigung führt, sondern ganz im Gegenteil zu Überdruß und einem Gefühl der – Nichtbefriedigung. Was perverse Sexualpraktiken angeht… Ersparen wir uns das! Ich bin darauf an anderer Stelle eingegangen. […]
17. Juli 2014 um 14:43 |
Aus diesem:
und dem weiteren würde – für Männer – folgen:
– Nicht onanieren
– Homosexualität ist schon etwas besser als Onanie, weil mann dabei nicht allein ist
– Vaginalverkehr mit einer käuflichen Dame ist besser als Homosexualität, weil zwar die persönliche Beziehung – auch Liebe genannt – nicht da ist, das aber sonst am nächsten beim Natürlichen ist (entspricht nicht ganz meiner eigenen Ansicht)
– und heterosexuelle Liebe mit regelmäßigem Vaginalverkehr ist am besten.
Was wäre zu diesen Vermutungen zu sagen?
Meinungsbild?
Objektive Erkenntnisse dazu?
17. Juli 2014 um 17:37 |
Aus dem ganzen folgt dezidiert NICHT, daß man nicht onanieren soll oder daß homosexuelle Betätigung schädlich wäre, sondern EINZIG, daß es nichts besseres gibt als Vaginalverkehr. Wenn der nicht möglich ist, ist alles besser als Enthaltsamkeit – alles, wobei wir uns wohlfühlen. Wenn das ein anderer Mann ist, wer sollte etwas dagegen haben?!
10. Februar 2015 um 05:28 |
[…] Sexualökonomie der Homosexualität siehe Die Funktion des Orgasmus (Teil 2). Wo wissenschaftlich nachgewiesen wird, daß ausschließlich Vaginalverkehr befriedigen kann. […]
14. August 2015 um 12:41 |
Das kommt dabei raus, wenn man den Menschen nicht funktionell-energetisch betrachten, sondern wie eine Maschine:
http://www.fem.com/liebe-lust/news/6-skurrile-orgasmus-tipps
15. August 2015 um 12:08 |
Obwohl ich seit 2 Jahren WEGEN meiner Orgontherapie auf Vaginalverkehr verzichte, verbessert sich mein Allgemeinzustand zusehends. Ist das nicht ein Widerspruch zur Theorie? Wie können die neurotischen Symptome nachlassen, wenn die in der Theorie so wichtige Spannungsentladung noch mehr reduziert wurde?
15. August 2015 um 12:48 |
„Obwohl ich seit 2 Jahren WEGEN meiner Orgontherapie auf Vaginalverkehr verzichte“??? Ähh?!
15. August 2015 um 13:20 |
Schade, ich hoffte schon, ich bekomme eine kompetente Fremdeinschätzung zur Problematik. Die Antwort meines Orgontherapeuten auf diese Frage habe ich nicht verstanden. Zum „äähhh?!“: Angenommen du verlierst durch die Orgontherapie deine Homosexualität, denkst du, du hast eine Woche später gleich Vaginalverkehr? ähh??
15. August 2015 um 17:54 |
Das „obwohl“ ist vielleicht missverständlich geschrieben, vorher gab es den offensichtlich auch nicht.
15. August 2015 um 18:02 |
Müßte es dann nicht heißen, „Obwohl ich wegen meiner Orgontherapie auf ANALverkehr verzichte…“
15. August 2015 um 18:07 |
Anyway, ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß Dr. Nicola einem Patienten sagt, was dieser zu tun oder zu lassen hat!
15. August 2015 um 19:12 |
Es müsste heißen: „Obwohl ich trotz meiner Orgontherapie noch keinen Vaginalverkehr hatte, …“
15. August 2015 um 19:17 |
Homosexualität war bloss ein Beispiel. Ich habe auch nirgends geschrieben, dass ich auf Anraten meines Orgontherapeuten auf den Vaginalverkehr verzichtet habe, was soll diese wirre Interpretiererei? Es hat sich aus der Therapie heraus einfach so ergeben. Ich stelle nochmals meine Frage, die eigentlich interessanter als mein Liebesleben sein sollte: Wie kann es sein, dass trotz fehlendem Vaginalverkehr seit 2 Jahren sich neurotische Symptome deutlich gebessert haben, wenn die Theorie der Funktion des Orgasmus behauptet, dass das Abführen der sexuellen Spannung Voraussetzung dafür ist, gesund zu bleiben bzw. zu werden?
15. August 2015 um 19:31 |
Ich nehme an, dass das Wissen um die Zusammenhänge bereits therapeutische Wirkung hat. Werden in der Therapie vielleicht auch Spannungen abgebaut durch tiefes Atmen und Gefühlen freien Lauf zu lassen?
Nicht böse sein wegen der Interpretiererei 🙂 ich glaube, das war nicht sehr angenehm.
15. August 2015 um 22:32 |
Zitat: „Obwohl ich seit 2 Jahren WEGEN meiner Orgontherapie auf Vaginalverkehr verzichte, verbessert sich mein Allgemeinzustand zusehends. Ist das nicht ein Widerspruch zur Theorie? Wie können die neurotischen Symptome nachlassen, wenn die in der Theorie so wichtige Spannungsentladung noch mehr reduziert wurde?“
OK. Na gut… Jetzt die Frage: „Wie kann es sein, dass trotz fehlendem Vaginalverkehr seit 2 Jahren sich neurotische Symptome deutlich gebessert haben, wenn die Theorie der Funktion des Orgasmus behauptet, dass das Abführen der sexuellen Spannung Voraussetzung dafür ist, gesund zu bleiben bzw. zu werden?“
Statistisch ist nachweisbar, daß Vagialverkehr mit einer höheren emotionalen und körperlichen Gesundheit verbunden ist als jede andere Sexualbetätigung. Das steht aber nicht im Wiederspruch dazu, daß etwa Heydrich sicherlich jede Menge Vaginalverkehr hatte und der von mir verehrte Paolo Pasolini keinen. Will sagen: es besteht keine automatische Verbindung zwischen Vaginalverkehr und allem Guten auf der einen und „Keinvaginalverkehr“ und allem Schlechten auf der anderen Seite.
Es stimmt, daß die orgastische Potenz (= befriedigender [!] Vaginalverkehr) Ziel der Orgontherapie ist, aber die Lösung der oberen Panzersegmente ist ziemlich unabhängig von sexueller Betätigung. Eine sexuelle Beziehung am Beginn der Therapie hilft sicherlich ungemein, weil Energie mobilisiert wird und die Fortschritte sofort im Leben verankert werden können, aber… Prinzipiell könnte man auch einen katholischen Priester, der das Zölibat ernstnimmt, mit Orgontherapie behandeln, doch ab der Befreiung des Zwerchfells, wenn der Körper beginnt wirktlich als Einheit zu funktionieren, und erst recht wenn es ans Becken geht, ist die Katastrophe vorgezeichnet, geht es doch um die Mobilisierung des Orgasmusreflexes. Ohne aktives Sexualleben ist eine fortgeschrittene Orgontherapie kaum vorstellbar. Am Anfang einer Orgontherapie kann es nur helfen, aber Orgontherapie ist nicht undenkbar.
Die Frage läßt sich wirklich nur sinnvoll beantworten, wenn man jede Einzelheit „des Falls“ kennt. Es könnte z.B. darum gehen, daß man sich aus einer destruktiven Beziehung („mit jeder Menge Vaginalverkehr“) löst, und eine Zeit durchmacht ohne jeden Vaginalverkehr, in der man emotional gesundet, weil man nicht mehr von einer Hysterikerin gequält wird. Es lassen sich alle möglichen Szenarios ausdenken.
16. August 2015 um 09:47 |
Ja; guter Kommentar, denke ich. Man mache sich einfach klar, wie viele heterosexuell aktive gemeingefährliche Psychopathen es gibt.
16. August 2015 um 11:04 |
Danke. Dann ist unbefriedigender Vaginalverkehr (deshalb ist man ja in Therapie) also besser als gar kein Vaginalverkehr.
16. August 2015 um 12:46 |
Unbefriedigender Vaginalverkehr besser als keiner? Die Frage ist doch viel zu abstrakt! Man nehme etwa eine Frau in der Ehehölle, die, wenn sie das einzig richtige tut, nämlich sich von ihrem Mann zu trennen, keinerlei Chance hat, wieder einen Partner zu finden.
Algemein dazu was aus dem JOURNAL OF ORGONOMY von 1980:
Neurotic Sexual Relations or Abstinence?
Q. I have had disputes about whether it is better for people who are not orgastically potent and not able to obtain therapy to have whatever neurotic sexual relations they are capable of (including the homosexual or the sadistic and masochistic) or to abstain. Can you shed any light on this?
A. Barring the capacity for orgastic potency, pregenital sexual practices must be permitted. They do provide some degree of energetic discharge. This is better for health than abstention, where the inner tensions may reach harmful proportions or bioenergetic shrinking takes place. One can, however, assume responsibility for the fullest degree of genital health of which one is capable. Oftentimes, this will mean voluntarily giving up sadistic, masochistic, or homosexual perversions.
In therapy, pregenital sexuality is usually spontaneously relinquished as the patient finds himself seeking and tolerating the greater excitation and satisfaction that comes with genitality. Where the patient has a capacity for genitality but runs from it by clinging to pregenital sexuality, he may be asked to stop the latter and face his anxiety.
Richard A. Blasband
25. Juni 2016 um 05:28 |
[…] Die Funktion des Orgasmus (Teil 2) habe ich mich bereits mit dem Psychologieprofessor Stuart Brody (University of the West of […]
8. Juni 2023 um 16:05 |
Männliche Primaten masturbieren nicht nur zum Spaß
Selbstbefriedigung bei Primaten hat offenbar eine lange Evolutionsgeschichte. Für die Entwicklung männlicher Masturbation haben Forschende mehrere Hypothesen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/maennliche-primaten-masturbieren-nicht-nur-zum-spass-a-9daa7a7a-7530-4695-94fb-863fe447c14d