
Humana conditio ex orgonomico prospectu: Stichwort „Infektionen“ und folgende
Schlagwörter:Bakterien, Corona, Gesellschaft, Impfstoff, Individuen, Intellektualismus, Kinderschutzimpfung, Klassenkampf, Krankheitsanlage, Krankheitserreger, Krebs, Krebsrisiko, Luftkeimtheorie, Mars, Meteoriten, Mikroorganismen, Mystiker, Panspermie, Pilze, Schweinegrippe, Tumorbildung, Urzellen, Viren, Wolfgang Wodarg
Veröffentlicht in Medizin | Leave a Comment »
Schlagwörter:Corona, Covid, Faktencheck, gebildete Menschen, Gewißheit, Impfstoff, IQ, Medium ist die Botschaft, Moderna, Moralisieren, Motive, MRNA-Impfstoffe, MRNA-Technologie, Pfizer, Statistiken, ungebildete Menschen, Virus, Wahrheit
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 6 Comments »
Corona ist kein medizinisches, sondern ein soziales Problem – letztendlich ein bioenergetisches. Es hat damit zu tun, daß wir schnurrstraks dem Kommunismus entgegengehen. Dies hat drei Elemente:
Der „Tod Gottes“ war biophysisch betrachtet nichts anderes als die endgültige Trennung des Menschen von seinem bioenergetischen Kern. Der Mensch ging nunmehr vollkommen im Sozialen auf (die oberflächliche „soziale“ Charakterschicht) und wurde dergestalt ein leichtes Opfer der machttrunkenen kommunistischen Verschwörer, die nur vorgeben diesen „sozialen Idealen“ zu folgen, tatsächlich aber Repräsentanten der sekundären (faschistischen) Charakterschicht sind und entsprechende „tiefe“ (radikale) „Lösungen“ anbieten.
Schlagwörter:Angst vor dem Tod, Corona, der Leibhaftige, der säkulare Staat, Dogmen, Impfstoff, Kirche, Kommunismus, Krankheiten, Leitideologie, Metaphysik, Mystizismus, Naturkatastrophen, Propaganda, Religion, Schicksalsergebenheit, Szientismus, Teufel, Tod, Tod Gottes, Todesangst, Trost, Unfälle, Wissenschaft, wissenschaftliche Weltanschauung
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 4 Comments »
Die einen folgen der quasi regierungsamtlichen „somatischen“ Theorie, daß wir es mit einer echten Pandemie zu tun haben und alles getan werden muß, um die Verbreitung des Coronavirus einzudämmen, bis ein geeigneter Impfstoff entwickelt worden ist. Die quasi „oppositionelle“ Theorie ist eine „psychologische“: es handle sich um eine reine Massenhysterie, gar Massenpsychose angesichts eines ganz gewöhnlichen Grippevirus. (Die Frage, ob diese Massenhysterie intentional gesteuert ist und spontan entstanden ist, lassen wir mal draußen vor!)
In diesem, sozusagen „psycho-somatischen“ Rahmen kann es keine orgonomische („bioenergetische“) Antwort geben. Der eine Orgonom kann zur „Virusseite“ tendieren, der anderen zur Seite der „Hysterie“ je nach Informationsstand. Schließlich streiten sich selbst Virologen und Epidemiologen untereinander. Was also wäre die spezifisch orgonomische Antwort auf die gegenwärtige Corona-Krise?
Beim funktionellen Denken geht es stets darum, was das Endresultat eines Vorgangs ist. Das ist wiederum funktionell identisch mit der bioenergetischen Auswirkung. Beispielsweise ist es letztendlich egal, worauf die gegenwärtige Einschränkung unseres Lebens beruht, d.h. ob die Bedrohung real ist oder alle gaga geworden sind. Was erfolgt ist, ist eine bioenergetische Kontraktion des gesellschaftlichen Organismus. Es ist wichtig, wie wir mit dieser umgehen und wie wir wieder aus ihr herauskommen.
Hier beginnt die Expertise der Orgonomie, denn nur sie hat den Blick dafür, was wirklich vor sich geht. Nur sie weiß, daß überhaupt eine Kontraktion vorliegt, hinter den Kontaktverboten und der generellen Einschränkung aller ökonomischen und Freizeitaktivitäten etwas Bioenergetisches vor sich geht – und was dabei „bioenergetisch“ eigentlich bedeutet.
Da wäre Beispielsweise die Emotion, die (neben der Emotion Trauer) mit Kontraktion assoziiert ist: die Angst. Dr. Peter Crist weist etwa darauf hin, daß in der gegenwärtigen Situation Politiker dazu neigen könnten, „etwas zu tun“ und dabei gar nicht sachlich motiviert sind, sondern tatsächlich schlichtweg ihre EIGENE Angst unter Kontrolle bringen wollen. (Man höre seine Ausführungen hier.)
Nicht zuletzt wird diese generelle bioenergetische Kontraktion gravierende Auswirkungen auf das Soma und die Psyche aller Menschen in diesem Land haben. Die Menschen werden krankheitsanfälliger werden und psychisch (d.h. emotional) deskompensieren, allein schon weil der Ersatzkontakt wegfällt, der für viele Menschen ihre vermeintliche „Arbeit“ und ihre obskuren Freizeitaktivitäten darstellen. Es ist selbstredend, daß damit auch eine große Chance gegeben ist, nämlich die, daß sich die einzelnen Menschen und vielleicht auch die gesamte Gesellschaft neu justiert in Richtung eines genuineren Kontakts.
Schlagwörter:Angst, Bioenergetik, Bioenergie, Corona-Krise, Corona-Pandemie, Coronavirus, Covid-19, Emotion, Epidemiologen, Grippevirus, Hysterie, Impfstoff, Kontakt, Kontraktion, Massenhysterie, Massenpsychose, Psyche, psychosomatisch, regierungsamtlich, Soma, Trauer, Virologen
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 14 Comments »
















| claus bei Diskussionsforum 2026a | |
| Peter Nasselstein bei Elsworth F. Baker als Opfer de… | |
| claus bei Diskussionsforum 2026a | |
| Peter Nasselstein bei Diskussionsforum 2026a | |
| claus bei Diskussionsforum 2026a | |
| claus bei Diskussionsforum 2026a | |
| O. bei Diskussionsforum 2026a | |
| O. bei Diskussionsforum 2026a | |
| Robert (Berlin) bei Eva Reich über die Wiederveröf… | |
| claus bei Diskussionsforum 2011: eine Na… | |
| claus bei Diskussionsforum 2011: eine Na… | |
| Peter Nasselstein bei Deutschland und die Emotionell… | |
| Robert (Berlin) bei Diskussionsforum 2026a | |
| Robert (Berlin) bei Diskussionsforum 2026a | |
| claus bei Diskussionsforum 2011: eine Na… |

