Posts Tagged ‘Linke’
19. April 2020
Zum aufklärerischen Gestus gehört es darauf zu verweisen, daß die politische Einteilung in links und rechts ungeeignet wäre, die Realität zu spiegeln, da sie historisch willkürlich auf die Sitzverteilung in irgendwelchen Ständeversammlungen oder Parlamenten zurückgehe. Nun, auch in der Physik ist die Einteilung in „plus“ und „minus“ vollkommen willkürlich (und eigentlich falsch!), aber trotzdem würde niemand in eine Steckdose greifen. Wie immer die Begrifflichkeit entstanden ist und welche sachlich falschen Vorstellungen auch in sie eingeflossen sind: sie spiegelt eine Realität wider.
Im Falle der grundlegenden politischen Einteilung in links und rechts hat Elsworth F. Baker den tiefenpsychologischen und bioenergetischen (den charakterologischen) Hintergrund dieser Einteilung offengelegt. Der Linke rebelliert gegen den Vater auf subversive Weise und trennt sich dabei von seinem bioenergetischen Kern, während der Rechte dem Vater nacheifert und mit ihm in offene Konkurrenz tritt. Entsprechend bleibt der Rechte mit seinem Kern in Kontakt, wenn auch auf mehr oder weniger stark verzerrte („faschistische“) Weise. Praktisch wird dieser Unterschied vor allem im Verhältnis zu den Toten, den Ahnen, also letztendlich dem Vater, deutlich. Der Linke haßt und verachtet die Toten. Am liebsten würde er gerne ihr gesamtes Erbe vom Tisch wischen, vergißt dabei aber, daß er sich selbst damit der Grundlage seiner gesamten ideellen und materiellen Existenz entledigt. Der Rechte liebt die Toten und geht ganz im Überkommenen auf und schwebt so in der ständigen Gefahr selbst in Totenstarre zu verfallen.
Ein Beispiel ist die Weimarer Republik, wo die Kommunisten trotz aller nationalistischen Rhetorik eindeutig das zerstörerische Element waren, während „die Reaktion“ eben das war, trotz aller sozialistischen Rhetorik der „Nationalsozialisten“. Anfangs hatte Hitler sogar vor, ähnlich wie später Franco in Spanien, die Monarchie wiedereinzusetzen. Nichtsdestotrotz ist es im Rahmen des „Dritten Reiches“ sinnvoll, Hitler als den Linken zu betrachten, der sich von allem Überkommenen löste und sich von der „verknöcherten Reaktion“ bedroht sah. Er betrachtete den Stauffenberg-Anschlag als Angriff von rechts und lag damit richtig, beriefen sich die Putschisten doch auf das Preußische Erbe, während Hitler „wie Stalin“ am liebsten Tabula rasa gemacht hätte.
War Hitler nun ein Linker oder ein Rechter? Das muß man funktionell betrachten! In der Elektrizitätslehre ist die Einteilung in Minus- und Pluspol eindeutig: die Elektronen fließen immer von minus zu plus, doch trotzdem können sich Batterien umpolen (und dabei schnell kaputtgehen), so daß die Elektronen nun vom (aufgedruckten) „Pluspol“ zum (aufgedruckten) „Minuspol“ fließen. Man muß immer den Zusammenhang sehen, was aber eben durchaus nicht bedeutet, daß „alles relativ ist“.
Schlagwörter:Ahnen, Bioenergetik, Charakterologie, Drittes Reich, Elektrizitätslehre, faschistische, Franco, Kommunisten, Konservative, Liberale, Linke, Links und Rechts, Monarchie, Nationalsozialisten, Parlamente, Physik, Reaktion, Rechte, Rechts und links, Stauffenberg, Ständeversammlungen, Tiefenpsychologie, Weimarer Republik
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 1 Comment »
28. Februar 2020
An dieser Stelle habe ich mich vor kurzem gefragt, warum Linke keine Meme bilden können. Wie am gestrigen Beitrag von Dr. Holbrook bzw. in den dort zitierten Ausführungen von Dr. Konia deutlich wird, beruht diese grundlegende Unfähigkeit auf der Störung der Funktion der Bildung von Symbolen und Metaphern. Dieses Manko ist wiederum auf eine Störung der Fähigkeit zum Assoziieren zurückzuführen. Aufgrund ihrer Panzerstruktur sind Linke unfähig das CFP (das Gemeinsame Funktionsprinzip) zu sehen.
Umgekehrt sind Konservative zwar ungeschlagene Weltmeister im Kreieren von Memen, doch sind sie charakterstrukturell vollkommen unfähig vernünftige, in sich logische „Visionen“ einer erstrebten Zukunft zu formulieren: sie haben kein stringentes „politisches Konzept“.
Auf diese Weise sind die beiden Gruppen vollkommen unfähig im gesellschaftlichen Raum angemessen zu agieren. In ihrer kompletten Hilflosigkeit gegenüber den Meme-Meistern der AfD (in den USA Trump) können Linke nur inkohärent und geradezu grenzdebil etwas von „Haß und Hetze“ stammeln. Auch können sie mit dem politischen Gegner bzw. Feind nicht diskutieren, weil der stets von den tatsächlichen in der Vergangenheit liegenden Ursachen der Probleme spricht, während sie in dieser Hinsicht nur wirres Zeugs von sich geben und nur Luftschlösser einer hellen Zukunft anzubieten haben.
Entsprechend fehlt Rechten die Unbekümmertheit und Leichtigkeit der Linken und sie verirren sich leicht in deren sich immer weiter verzweigenden und komplexer werdenden Gedankenlabyrinthen und wirken entsprechend hilflos, engherzig und beschränkt.
Schlagwörter:AfD, Emotionen, Gedanken, Gehirn, Haß und Hetze, Konservative, Linke, Luftschlösser, Meme, Metaphern, politische Konzepte, Rechte, Sensation, Symbole, Trump, Visionen
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 6 Comments »
27. Februar 2020
Schlagwörter:Assoziation, assoziativ, assoziatives Denken, Assoziieren, Bewußtsein, Denken, Determinismus, Differenzierung, Dissoziation, dissoziativ, dissoziatives Denken, Dissoziieren, Emotion, Empfindung, Freiheit, Gedanken, Gehirn, gesellschaftliche Ideologie, Ideen, Integration, Konservative, Kunst, Linke, Literatur, Metaphern, Metaphorik, Rechte, Spezialisierung, Symbole, Symbolik, Vereinheitlichung, Wachheit, Wahrnehmung
Veröffentlicht in Psychotherapie | 1 Comment »
18. Februar 2020
Schlagwörter:1960, 60er Jahre, Antiamerikanismus, autoritäre Gesellschaft, Charakterologie, Demokraten, gesellschaftlicher Irrationalismus, Linke, politischer Mainstream, psychischer Apparat, Rechte, Republikaner, Zweiparteiensystem
Veröffentlicht in Politik | 2 Comments »
8. Februar 2020
Schlagwörter:Amerika, Amtsenthebungsverfahren, Bösartigkeit, das Böse, Epidemiologen, Kommunisten, Linke, Präsident Trump, Seuchenbekämpfung, Sowjetunion, Teufel, Vereinigte Staaten
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 4 Comments »
3. Januar 2020
Es wird so getan, als sei dieser Staat von Links unterwandert worden und die „68er“ hätten ihren Weg durch die Institutionen gemacht. Ja, natürlich haben sie das, aber es soll sich doch niemand einbilden, sie seien vom Himmel gefallen. Es hat immer einen Bodensatz aus Anarchisten, Sozialisten und Kommunisten gegeben, die von jeher nur ein einziges Ziel hatten: alles organisch Gewachsene zu vernichten. Das ist Teil ihrer Charakterstruktur, die auf der kompletten Abtrennung vom biologischen Kern und auf der ewigen ödipalen Rebellion gegen „das Establishment“ beruht. Deshalb hassen sie alle Traditionen, ihr eigenes Herkommen, letztendlich das Leben selbst. Könnten sie, würden sie jeden Erfolg und Stolz („Antifaschismus“), die letzten Reste der Genitalität („Antisexismus/Antihomophobie/Antitransphobie“) und das Menschsein selbst („Antispeziesismus“) vernichten. Das Photo habe ich soeben am Eingang des örtlichen Gymnasiums gemacht:
Dieser „Todestrieb“, dieser nihilistische „Anti-Sein-ismus“, wirkt seit spätestens der Französischen Revolution in der Gesellschaft und ist nichts Neues. Man muß nur daran denken, daß die RAF, die nie für irgendwas anderes stand als Mord und Todschlag, von praktisch der gesamten Kulturelite und sogar weiten Teilen des Staatapparats getragen und aktiv unterstützt wurde. Diese Mordgesell*Innen konnten sich schon Anfang der 1970er Jahre wie Maos „Fische im Wasser“ frei bewegen – und können es noch heute. Wer erinnert sich nicht an die Posse um die „Isolationsfolter“, bei den einzigen Gefangenen weltweit, bei denen Männlein und Weiblein vereint waren. Was für ein degenerierter Scheißstaat läßt soetwas zu?!
Wir haben es hier nicht nur mit einer Ideologie zu tun, die sich ausgebreitet hat, sondern mit einem BIOENERGETISCHEN Problem. Einer Lebensenergie, die sich gegen sich selbst richtet. Nur so kann man die systematische Zerstörung Deutschlands durch Angela Merkel erklären. Ein Todesengel, der in seinem Tun eine breite gesellschaftliche Unterstützung findet, weil weite Kreise von diesem erfaßt sind: dem Vernichtungshaß gegen das Eigene. In der Panzerung richtet sich das Lebendige gegen sich selbst; etwas, was es in der Natur ansonsten nicht gibt. Die widernatürliche Linke (das Gutmenschentum) ist die ultimative Ausprägung der Panzerung per se.
Schlagwörter:Anarchisten, Angela Merkel, Antifaschismus, Antihomophobie, Antisexismus, Antispeziesismus, Antitransphobie, französische Revolution, Gutmenschentum, Isolationsfolter, Kommunisten, Kulturrevolution, Linke, Linksstaat, Mao, RAF, Rote Armee Fraktion, Sozialisten, Todestrieb
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 22 Comments »
27. Dezember 2019
Schlagwörter:Anpassung, Erscheinungsbild, Kommunisten, kommunistische Rhetorik, Linke, Linksliberale, Mimikry, Sozialdemokraten, Sozialisten, Subversion, Unterwanderung, Verstellen, Verstellung
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 7 Comments »
15. Dezember 2019
Schlagwörter:Beatniks, Bohemiens, falscher Liberalismus, Faschismus, Glaubensbekenntnisse, Ideologie, Kapitalisten, Karl Marx, Kommunisten, Konservative, konservative Einstellung, konservative Geisteshaltung, Liberale, Liberalismus, Linke, Massenpsychologie, Nationen, Naturgesetz, Parteibürokraten, Parteien, Politik, Produktivkraft, Rassen, reaktionäre Bewegungen, Rebellentum, Russische Revolution, Schichten, Sozialisten, Toleranz, Verantwortungsgefühl, Wirtschaftstheorie
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 11 Comments »
Nachrichtenbrief 