Wilhelm Reich, Physiker: ANHANG; David Boadella über Erstrahlungseffekte (Zweiter Teil)
Posts Tagged ‘Elektrizität’
Orgonotische Erregungseffekte II (1958) (Teil 4)
2. Dezember 2018Orgonotische Erregungseffekte II (1958) (Teil 3)
30. November 2018Orgonotische Erregungseffekte II (1958) (Teil 2)
28. November 2018Orgonotische Erregungseffekte II (1958) (Teil 1)
26. November 2018Zur Entstehungsgeschichte der Orgonomie (Teil 6)
15. September 2018
Anmerkung zu Teil 6 von DER ORGONENERGIE-AKKUMULATOR (nachrichtenbrief97)
15. Dezember 2017Auf S. 13 von The Orgone Energy Accumulator (The Wilhelm Reich Foundation, 1951) schreibt Reich:
Wärme selbst ist ein subjektives Gefühl, keine Energie oder eine objektive Tatsache. Objektiv ist nur die Ausdehnung von Quecksilber in einem Thermometer.
Was für eine merkwürdige Aussage! Aber bei näherer Betrachtung ist Reichs Feststellung gar nicht so daneben, denn Wärme (im Original „heat“) wird zwar definiert als Energie – aber Energie, die von einem wärmeren zu einem kühleren Gegenstand fließt. Oder wie Wikipedia es ausdrückt:
Wärme ist in der Physik die Energie, die zwischen zwei thermodynamischen Systemen lediglich aufgrund eines Temperaturunterschieds übertragen wird. (…) Wärme fließt stets vom Ort höherer Temperatur zum Ort tieferer Temperatur. Der Wärmetransport kann durch Wärmeleitung, Wärmestrahlung oder ein strömendes Medium (Konvektion) erfolgen.
Wir befinden uns in der Welt der Auseinandersetzungen zwischen Reich und Einstein über die Thermodynamik des Orgonenergie-Akkumulators. Oder mit anderen Worten: wer von Reich verlangt, unkritisch die Begrifflichkeit der gängigen Physik zu übernehmen, der führt von Anfang an die Orgonphysik ad absurdum. Buchstäblich: wenn man unhinterfragt den Begriff „Wärme“ im üblichen Sinne gebraucht, hat man bereits „Nein“ zum Orgon gesagt!
Genauso sieht das, nach dem Thermometer, mit dem zweiten „Orgonometer“ aus, dem Elektroskop. Reich schrieb 1942 in seiner Autobiographie darüber, daß wir nichts über das Wesen der Elektrizität wissen können. Wie konnte Reich so einen Unsinn schreiben, wo doch jeder von den Atomen, Ionen und Elektronen weiß? Wer sich auf diese Begrifflichkeit der Elektrophysik einläßt, läßt von Anfang an keinen Platz für das Orgon!
Reich hatte Freuds Libidotheorie so interpretiert, daß
der Trieb selbst nicht bewußt sein kann, denn er ist dasjenige, was uns regiert und beherrscht. Wir sind sein Objekt. Denken wir an die Elektrizität. Wir wissen nicht, was und wie sie ist. Wir erkennen sie nur an ihren Äußerungen, am Licht und am elektrischen Schlag. Die elektrische Welle kann man wohl messen, doch auch sie ist nur eine Eigenschaft dessen, was wir Elektrizität nennen und eigentlich nicht kennen. So wie die Elektrizität meßbar wird durch ihre Energieäußerungen, so sind die Triebe nur durch Affektäußerungen erkennbar. Die „Libido“ Freuds (…) ist nicht dasselbe wie die „Libido“ der vorfreudschen Forschung. Diese meint das bewußte Sexualverlangen, das man spürt. Freuds „Libido“, ist und kann nichts anderes sein als die Energie des Sexualtriebes. Sie könnte vielleicht einmal zu messen sein. Ich gebrauchte das Gleichnis der Elektrizität und ihrer Energie völlig unbewußt, ohne zu ahnen, daß ich sechzehn Jahre später das Glück haben würde, die Identität von bioelektrischer und sexueller Energie nachzuweisen. (Die Funktion des Orgasmus, Fischer TB, S. 33)
Atombatterien
15. Februar 2017Seit Jahrzehnten geistert folgende Meldung in meinem Kopf: Am 27. Januar 1954 stellte der Präsident der Radio Corporation of America (RCA) David Sarnoff eine „Atombatterie“ der Presse vor:
Seit über vierzig Jahren sucht die Wissenschaft nach einem praktischen Weg, die Strahlung der Atome [direkt] in Elektrizität zu verwandeln. Obgleich unsere Forschung noch weit von ihrem Ziel entfernt ist, bedeutet die erfolgreiche Arbeit an der RCA-Atombatterie in unseren Laboratorien einen wichtigen Durchbruch zu diesem Ziel. (Spiegel, 17. Feb. 1954)
Ich habe mich immer gefragt, warum das nicht weiterentwickelt wurde, denn die Idee ist in keinster Weise abwegig. Jetzt wird die „Atombatterie“ wieder aktuell. Nach Wikipedia gab es 2006 „weltweit 250 000 t bestrahlten Nukleargraphit (Deutschland ca. 1000 t), für den es wegen seines hohen Gehalts an C-14 (radioaktives Isotop mit einer Halbwertszeit von 5700 Jahren) noch keine ökonomisch akzeptable Endlagerstrategie gibt“. Stattdessen kann man, Wissenschaftlern der University of Bristol zufolge, aus dem radioaktiven Kohlenstoff-14 „Atombatterien“ machen. Dazu haben sie die Graphitblöcke zu Diamanten gepreßt, in denen das radioaktive Material sicher aufgehoben ist und die nur vollkommen harmlose Elektronen abstrahlen. Es kostet weitaus weniger einen künstlichen Diamanten herzustellen, als das radioaktive Material sicher zu lagern. Der minimale Leistung dieser Diamanten-Batterien wird durch ihre sprichwörtliche Unverwüstlichkeit und Langlebigkeit wettgemacht: sie werden für die nächsten Jahrtausende ununterbrochen Strom liefern.
ORANUR? Ja, aber erstens ist der Atommüll nun mal da und zweitens: Je fester und sicherer radioaktives Material abgeschlossen ist, desto leichter gewinnt das Orgon die Oberhand. Genau deshalb sind „Atomunfälle“ und beispielsweise auch Uranminen so überaus schlimme ORANUR-Ereignisse.
Orgonotische Post
19. August 2016Die Verbindung zwischen der alltäglichen Elektrizität und der kosmischen Lebensenergie läßt sich sehr schön durch einen Brief Nietzsches an Erwin Rohde (3.9.1869) aus der Frühzeit der technischen Anwendung der Elektrizität illustrieren: „… werfe ich einen ganzen Brief mit guten Gedanken und Wünschen für Dich in den blauen Himmel, in der Hoffnung, daß der elektrische Draht zwischen unseren Seelen (oder, nach Reichenbach, die odische Lohe) diese Schnellschrift zu Dir befördert.“
Nachrichtenbrief 