Guiseppe Cammarella ging mit seiner italienischen Zeitschrift Scienza Orgonomica gegen die italienischen Reichianer vor. Logischerweise wurde er zur Zielscheibe ihrer Angriffe. Wenn Sie ein paar italienische Schimpfwörter lernen wollen, sehen Sie sich die Briefe an ihn an, die von Reichianischen Anonymen geschrieben wurden – Scienza Orgonomica 3: 238-39, 1981:
„… die Bakerianische Kirche [gemeint ist das American College of Orgonomy, dessen Vertreter Cammarella in Italien war] … ist ein unfruchtbarer Baum ohne Früchte, eine Gruppe elitärer, bürgerlicher, faschistischer, finsterer Machthaber; kurz gesagt: Sie ist Scheiße! Und in all diesem Mist bist du ein kleines Bäumchen … ein Geldgieriger der Orgonomie, der Einzige in Europa, der das Monopol auf orgastische Potenz hat, der Guru der Ejakulation, der Schutzpatron der orgiastischen Durchdringung der obskuren Windungen der Psyche. Giuseppe Cammarella ist der wahre und einzige Sexologe des Totalen Orgasmus!“ „… die Masse der Reichschen Bewegungen wird dich wie einen Wurm zermalmen …“ „… Man wird nicht dadurch zum Reichianer, daß man Baker & Co. ein paar Wochen lang den Arsch leckt. Armer Narr! Armer Schwachkopf!“ „… deine Zeitschriften enthalten nur das Gift deiner emotionalen Pest. Warum mußt du Reichs Namen mit deiner Paranoia in Verruf bringen, wo es doch bereits sehr geschätzte Reichianische Zeitschriften gab? Lerne von ihnen.“ „Scienza Orgonomica ist der Mülleimer, in den du das Gift deiner emotionalen Pest ausspeist und in den die echten Reichianer [gemeint sind die Orgonomen] scheißen. …“ „Wir sind uns nicht sicher, ob wir dir die rechte Hand abhacken oder deiner Frau in die Knie schießen sollen; und das ist noch zu wenig für den Modju des amerikanischen Imperialismus, der der Freimaurerloge von Baker angehört.“ „… Jetzt haben wir Reich, den Ufologen! „Unter deiner Schirmherrschaft gibt es nun in Italien die Reichsche Ufologengruppe, die den Cloudbuster einsetzt, um UFO-Phänomene hervorzurufen und mit den Außerirdischen zu kommunizieren. … Was für ein beschissener Reich-Anhänger bist du denn, wenn deine Scienza Orgonomica dazu gedient hat, Reich zum paranoidesten aller Ufologen zu machen? …“
Infolgedessen hörte er auf, sich mit die Thema „Reichianer“ zu befassen. Seine anschließende französische Sciences Orgonomiques hat nicht einmal erwähnt, daß es eine Reichianische Verzerrung der Orgonomie gibt. Ich kann verstehen, daß er sich und seine Frau nicht in Gefahr bringen wollte, da er mit seinen Aktivitäten ziemlich allein dastand.
In einem scharfen Artikel (Denigrare Reich… ovvero ingrandire se stessi – Reich verunglimpfen, d.h. sich selbst verherrlichen), der in Scienza Orgonomica, 1-2, 1979 veröffentlicht wurde, sagte Dr. Cammarella: Navarro und die anderen italienischen Reichianer und Pseudo-Orgonomen versuchten, vom American College of Orgonomy anerkannt zu werden. Es weigerte sich, sie auch nur zu empfangen, da sie nicht in die USA zur Therapie und Ausbildung gehen wollten, also wandten sie sich dagegen und erklärten sich selbst zu orgonomischen Autoritäten. Später gelang es ihnen, Ola Raknes dazu zu bringen, ihnen Therapie zu geben, und offenbar verleiteten sie diesen dazu, eine Bescheinigung über die Ausbildung auszustellen, dank eines sehr selektiven Übersetzers. Das ist ihre Vorgehensweise. Dann fuhren sie fort, naive oder oberflächliche Leute „auszubilden“ und schafften es, die ganze Welt zu infizieren. Es gibt tatsächlich eine Navarro-orientierte „International Federation of Orgonomic Colleges“!
Xavier Serrano ist das spanische Äquivalent zu Guasch in Frankreich oder Navarro in Italien, obwohl er im Gegensatz zu ihnen kein Doktor der Medizin ist. Er hat eine Online-Bibliographie seiner Schriften: vielleicht die längste Ein-Mann-Bibliographie, die ich je in der Orgonomie gesehen habe! Er gibt eine Zeitschrift heraus (die großzügigerweise ein „In Memoriam Elsworth Baker“ enthielt), er bildet Leute aus, hat eine Gruppe, die anscheinend mit dem Verleger verbunden ist, der das Orgon-Akkumulator-Handbuch auf Spanisch herausgegeben hat…
Ein Freund von mir traf einmal einen Schüler von Navarro, einen Psychologen, in einer Buchhandlung. (Mein Freund hatte zufällig ein Exemplar von Navarros Buch in der Hand.) Sie unterhielten sich ein paar Minuten und er begann meinem Freund zu erzählen, daß er Reich treu sei und daß mein Freund ihm Patienten schicken sollte! Ich schätze, daß man unter Navarros Jüngern noch Schlimmeres finden kann.
Die andere italienische Gruppe, die in Cammarellas Artikel scherzhaft Vattelapesca (Geh und fisch es) genannt wird, ist die von Luigi De Marchi, dem Autor einer großen Biographie über Reich: Wilhelm Reich: Biografia De Una Idea (Provenza Publishers, 1974, Barcelona). Das Buch erschien mir nicht so schlecht, als ich es vor einigen Jahren durchblätterte, aber ich fand einen Abschnitt, in dem De Marchi Reich und insbesondere Baker wegen ihrer „inakzeptablen“ gesellschaftlichen Ideen angreift. Seine Gruppe ist mehr Alexander Lowen-orientiert. Um Dr. Cammarella zu zitieren (in einer Anmerkung zu seiner Übersetzung von Levys „Cult of Orgonomy“): „Die ‚Schriften‘ bildeten Ritter aus, Ritter „schuf“ Boadella, Boadella schuf De Marchi, De Marchi schuf Marchino, und so weiter bis hinunter zum kleinsten Mann.“
Die gesamte psychiatrische Gemeinschaft – in Frankreich und Italien – ist von der Lowen-Propaganda infiziert. Diejenigen, die sich für Reich interessieren, geraten schnell in Lowens Fangnetz. Das zeigt sich in dem Kapitel, die ein jüngerer Autor in einem psychiatrischen Handbuch untergebracht hat. Er erwähnt, daß Reich keine präzisen Techniken hatte (weil er sie in seinen Büchern nicht beschrieben hat), und fährt dann fort zu sagen, daß Lowen sie entwickelt und die moderne Charakterologie geschaffen habe…
Zunächst einmal gibt es grundsätzlich zwei soziopolitische Grundcharaktere: erstens den Konservativen, der sozusagen „konservativ vor sich hinpulsiert“, d.h. biophysiologisch einseitig von der Funktion der orgonotischen Pulsation, die im Solar plexus zentriert ist, bestimmt wird; und zweitens den Liberalen, der biophysiologisch ganz vom auf die kosmische Kreiselwellen-Bewegung zurückgehenden „Orgonom“ bestimmt wird und entsprechend ständig „nach vorne strebt“, „progressiv“ ist, wie man so schön sagt.
Ohne den letzteren würde es die Wissenschaft im allgemeinen und die Orgonomie im besonderen gar nicht geben! Das Problem ist, daß der Liberale („liberal“ im amerikanischen Sinne!) kein Halten kennt. Er ist der Feind alles Bestehenden, so rational es auch immer sei. Das ist im übrigen auch das Geheimnis des Stalinismus: nirgends wurden mehr Kommunisten umgebracht als unter Stalin, weil man mit „Trotzkisten“ und „Kosmopoliten“ buchstäblich keinen Staat machen kann. Man könnte geradezu von einer „Dialektik des Linksradikalismus“ sprechen, der stets in der Karikatur eines spießigen Pseudo-Konservatismus mündet. Oder kann man sich etwas Spießigeres vorstellen, als den „Realsozialismus“, wie er bis 1989 herrschte?
Ähnlich sieht es in der Orgonomie aus. Schon zu Reichs Lebzeiten war der Rand der Orgonomie unter Reichs verbliebenen „liberalen“ Schülern in Skandinavien und Figuren wie Alexander Lowen, Paul Ritter und David Boadella heillos und teilweise bis zum Gegenteil der Orgonomie zerfranst. Heute ist das Schild von Orgonon regenbogenfarbenbunt und die üblichen Verdächtigen tun alles, um die Orgonomie populär zu machen, d.h. neben andere „bunte Trends“ zu plazieren, Hauptsache diese sind auf eine unbestimmte Art und Weise „progressiv“ und sei das beispielsweise „Tantra“. In den Händen „dieser Leute“ wird nichts, aber auch rein gar nichts von der Orgonomie übrigbleiben, außer einer hohlen Geste. Das ist kein „böser“ Wille, sondern fast schon zwangsläufige Folge des charakterstrukturellen Zwangs, dem sie tragischerweise unterliegen.
Weniger neutral kann man auf den zweiten, den biopsychologischen Aspekt schauen: bioenergetischer Kern, sekundäre Schicht, soziale Oberfläche. Der Liberale geht ganz und gar in der dritten, der oberflächlichen Schicht auf und hat, da dieser so fremd und unheimlich ist, eine Todesangst vor dem Kern, letztendlich vor der Orgonenergie selbst. Deshalb auch der so auffällige und überaus penetrante, nervige und allgegenwärtige „Antifaschismus“ dieser Leute! Die sekundäre, „faschistische“ Schicht wird nicht etwa deshalb abgewehrt, weil sie lebensfeindlich ist, sondern ganz im Gegenteil, weil sie tiefer liegt und der „schwarze Faschismus“ (eine entstellte Extremform des Konservatismus) beispielsweise mit seinem „Blut und Boden“ tatsächlich verzerrte (!) Kernimpulse repräsentiert.
„Roter Faschismus“, die extremste Form der Emotionellen Pest, liegt dann vor, wenn die soziale Fassade auf zynische Weise genutzt wird, um desto effektiver lebensfeindlich, sozusagen „sekundär-schichtig“ sein zu können. Schöne Beispiele sind linke Gegendemonstrationen anläßlich von Aufmärschen echter oder auch nur vermeintlicher Rechtsextremisten: unvermittelt wird für „trans“, also die Amputation der Geschlechtsorgane schon bei Kindern, geworben und zur systematischen Ermordung ganzer Bevölkerungsgruppen aufgerufen. Der psychotische Haß und der mörderische Fanatismus machen einen schlichtweg sprachlos:
Von Rechtswegen sollten weder der Konservative noch der Liberale in der Orgonomie ein Problem darstellen, da die beiden Funktionen „Pulsation“ und „Kreiselwelle“ einen einfachen funktionellen Gegensatz bilden, d.h. sich gegenseitig anziehen und dabei wechselseitig verstärken. Entsprechend sollte die Orgontherapie, die Beobachtung und Erforschung des Orgons, sowie das Eintauchen in die Gefühls- und Gedankenwelt des orgonomischen Funktionalismus entsprechend einen konservativen Charakter „öffnen“ und einen liberalen Charakter „schließen“, aber leider Gottes spielt die Panzerung ihr übles Spiel. Auf der konservativen Seite führt das zum Stillstand und der Erstarrung der Orgonomie, auf der liberalen Seite jedoch, wie erläutert, zu ihrer Zerstörung. Das ist keine bloße Theorie, sondern jeder, der Augen hat, kann das plastisch am Beispiel der liberalen („antiautoritären“) Gesellschaft in ihrer Gesamtheit beobachten. Ich will nicht, daß die Orgonomie mit in den Orkus „unserer Demokratie“ gerissen wird!
Nachrichtenbrief 