Archive for the ‘Sozialpsychologie’ Category
6. April 2018
Im NACHRICHTENBRIEF wird gegenwärtig Paul Mathews‘ Artikel „Eine funktionelle Auffassung des modernen liberalen Charakters“ aus dem Jahre 1967 veröffentlicht. Hier wie sich die orgonomische Soziologie ein halbes Jahrhundert später darstellt:
Blogeinträge August 2012
- Die Emotionelle Pest gedeiht im Sozialismus
- Das System der gegenseitigen Kontrolle in der amerikanischen Regierung ist gescheitert
- Die Gefahren im Kapitalismus
- Wie Linke und Rechte die Amerikaner betrachten
- In der Politik ist die Linke im Vorteil
- Der freie Markt ist nicht das Problem
- Kennzeichen eines linken Ideologen
Schlagwörter:Amerika, Antikapitalismus, Ökonomie, Chancengleichheit, Demokratie, Eingriffe in die Wirtschaft, freier Markt, Gewaltenteilung, Hispanics, Ideologie, Kapitalismus, Kommunisten, Konservative, Lenin, Markplatz, Marktwirtschaft, Moslems, Multikulturalismus, Obama, Obama Care, Progressismus, Rassismus, Regierungssystem, Republik, Schmelztiegel, Sozialismus, Staatskapitalismus, Subversion, Verfassung, Volkswirtschaftslehre, Wahlen, Wirtschaftskriminalität, Wirtschaftswissenschaften
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 13 Comments »
5. April 2018
Schlagwörter:Aggression, der Westen, Fairness, Herzensgüte, Humanität, Intellektuelle, Kommunisten, Kommunistische Partei, liberal, Liberale, Lippenbekenntnisse, sado-masochistische Beziehung, Strohmänner, Subversion
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 4 Comments »
2. April 2018
Der Aufkleber unten sagt so gut wie alles über unsere rotverschobene Gesellschaft. Es handelt sich um eine Szene aus dem Hollywoodfilm Terminator, wo einer der bösen Roboter in Gestalt eines Polizisten den anarchistischen Helden jagt. „Vertraue niemals einem Polizisten.“
Unsere gesamte Gesellschaft (Schule, Universitäten, Medien) ist ein einziger antiautoritärer Alptraum. Er beruht auf einer charakterologischen Verschiebung vom Konservativen zum Liberalen, d.h. von der muskulären Abwehr zur intellektuellen Abwehr. Das geht einher mit Verachtung für und Haß auf die Polizei und das Militär. Beide Professionen beruhen auf der Anwendung bzw. Androhung von unmittelbarer körperlicher Gewalt und beide tun dies im Auftrag von denen „da oben“, letztendlich sind sie Vertreter des verhaßten Vaters.
Diese Charakterdynamik, die das eigentliche Substrat des „Linksseins“ ist, durchzieht sämtliche Gesellschaftsschichten und setzt sämtliche materiellen Interessen außer Kraft. Tatsächlich tut sich eine auffallende Schere auf, zwischen den Klasseninteressen der Unterschicht und deren größeren Hang zur muskulären Abwehr („rechts“, konservative Charakterstruktur) bzw. der Oberschicht und deren größeren Hang zur intellektuellen Abwehr („links“, liberale Charakterstruktur).
Das Photo unten und seine Beschriftung sagt dermaßen viel über den soziopolitisch-charakterologischen Gegensatz aus! Beispielsweise hat der Konservative noch einen gewissen, wenn auch mystisch verzerrten Kontakt zum bioenergetischen Kern (Identifizierung mit dem Vater und der Tradition) und kann deshalb annähernd zwischen primären und sekundären Trieben unterscheiden. Entsprechend ist in seinem Weltbild die bewaffnete Macht dafür da „to protect und to serve“ (zu schützen und zu dienen). Es geht darum, die primären Triebe vor den sekundären Trieben zu schützen und dem Lebendigen zu dienen. Das anarchistische Ungeziefer, das mit Aufklebern wie dem unten unsere Städte verschandelt, empfindet vollkommen anders. Der Linke wendet sich radikal vom Vater und der Tradition ab, verliert damit jedweden Kontakt zum bioenergetischen Kern und hat deshalb keinerlei Empfinden für den Unterschied zwischen primären und sekundären Trieben. In seinen Augen sind die „Bullenschweine“ PER SE unterdrückerisch und „triebfeindlich“. Der Linke identifiziert sich mit den Kriminellen und damit mit den sekundären Trieben. Er identifiziert sich mit der Emotionellen Pest. Er ist der Abschaum dieses Planeten.
Schlagwörter:Anarchisten, Antifa, Bullenschweine, Hollywood, Identifizierung, Konservative, Kriminelle, Liberale, Militär, Polizei, Polizisten, Terminator, to protect und to serve, Tradition
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 3 Comments »
1. April 2018
Schlagwörter:Anarchisten, Antiamerikaner, Blumenkinder, Ethiker, Humanisten, Intellektuelle, Kommunisten, Maoisten, McNamara, moderne Liberale, Neue Linke, Pazifisten, Politiker, Präsident Johnson, Psychedeliker, Psychopathen. Beatniks, Revisionisten, Rote Faschisten. Stalinisten, Rusk, Südvietnam, Sozialisten, Titoisten, Trotzkisten, USA, Utopisten, Vietcong, Vietnam, Vietnamkrieg, Vietniks, Volksfront
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 20 Comments »
29. März 2018
Schlagwörter:Bürgerrechte, Bombardierungen, Ideale, kollektivistisch, Liberale, Lieber rot als tot, Massaker, McCarthyismus, Pazifismus, Pazifisten, persönliche Bedeutungslosigkeit, Projektion Vietnam, Psychose, Quäker, Rassendiskriminierung, Robert McNamara, Selbstmorde, Selbstverbrennungen, selbstzerstörerisch, US-Regierung, Vietcong, Vietnamkrieg
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 4 Comments »
27. März 2018
Schlagwörter:Americans for Democratic Action, atomares Wettrüsten, Bürgerrechte, Bürgerrechtsbewegung, Benjamin Spock, Black Power, Charakterologie, Daniel Moynihan, Erich Fromm, Gerechtigkeit, Intellektualität, Jesus Christus, John F. Kennedy, Kennedy, Kollektivismus, Kommunisten, Kreuzigung, liberal, Liberale, Linksliberale, Lyndon B. Johnson, Maoisten, Martin Luther King, Pazifismus, Rote Faschisten, Schuldgefühl, Sozialisten, Trotzkisten, Verachtung, Vietnamkrieg, Volksfront
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 14 Comments »
25. März 2018
Der amerikanische Orgonom Dr. Charles Konia über die orgonomische Soziologie:
Was ist soziale Orgonomie?
Schlagwörter:antiautoritär, Gesellschaft, Gesellschaftspolitik, Individuum, Linke, Mechanismus, Mystik, Mystizismus, Politiker, politische Auseinandersetzungen, Rechte, Soziologie
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 1 Comment »
24. März 2018
Schlagwörter:Abwehr, bioenergetisch, Bioenergie, Faschismus, Gesellschaftspolitik, gesellschaftspolitisch, Giordano Bruno, Grausamkeit, Humanismus, Intellektualismus, Kollektivismus, Liberale, Liberalismus, Linksliberale, Mocenigo, moderne Liberale, moderner liberaler Charakter, Motive, Pornographie, Sadismus, Stalin, Zügellosigkeit
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 10 Comments »
16. März 2018
Die traditionelle Linke und Rechte war eine Angelegenheit der Politik. Die Vertreter unterschiedlicher nachvollziehbarer Interessen fochten miteinander. Mit dem Aufkommen dessen, was zunächst als „Kulturbolschewismus“ denunziert und später als „Neue Linke“ bezeichnet wurde (man denke etwa an Reichs Beiträge über das „Klassenbewußtsein“), wurde die Kultur immer bedeutsamer. Beispielsweise hatte die „68er-Bewegung“ wenig mit klassischer Politik zu tun, wer hörte schon auf die verschrobenen Ergüsse eines Rudi Dutschke, und alles mit Musik, Mode und „Haltung“. Diesen Ansatz hat die Linke bis heute immer weiter perfektioniert, so daß hier Politik praktisch ausschließlich eine Funktion der Kultur oder genauer gesagt der „Haltung“ wurde. Märchenhaft reiche Leiter von Weltkonzernen können deshalb linksradikal sein: Gender, Diversity, erneuerbare Energien – alles Sachen, die keinerlei Fundierung in materiellen („politischen“) Interessen haben, sondern frei in der Luft schweben. Das geht einher mit einem radikalen Bruch mit der Biologie des Menschen, der als unbegrenzt kulturell formbar vorgestellt wird, was dem Roten Faschismus, der kompletten Kontrolle und der Vernichtung des Individuums Tür und Tor öffnet.
Die Konservativen haben erst in den letzten Jahren verstanden, in diesem Spiel mitzutun und fangen an, die Linke darin zu übertrumpfen. Das bezeichnet man in Amerika als „alternative Rechte“. Man hatte zwar von jeher die besseren Argumente gegenüber der charakterstrukturell kontaktlosen Linken, doch hat man nun erkannt, daß etwa die Arbeit mit „Memen“ weitaus effektiver ist. Bisher waren immer die Konservativen die Lachnummern, so daß die Linke vollkommen hilflos reagierte, als plötzlich Hillary als lebende Karikatur dastand.
Es gibt aber einen entscheidenden Unterschied zwischen der Neuen Linken und der Alternativen Rechten. Für die Linke schwebt die Kultur frei im Raum bzw. ist die letzte, nicht weiter reduzierbare Realität, während für die Rechte Kultur eine bloße Funktion der „Rasse“ ist. Da dies nichts anderes ist als die nationalsozialistische Anschauung, wehren sich die meisten Neuen Rechten mit Händen und Füßen gegen diesen Schritt, doch ist dies nicht glaubwürdig bzw. belügen sie sich selbst. Wir haben es mit dem Schwarzen Faschismus zu tun.
Tatsächlich haben beide Parteien keine Ahnung von Politik (das Ausfechten materieller Interessenunterschiede), von Kultur (die Regulierung der biologischen Energie) und von Biologie (die biologische Energie selbst). Das Lebendige ist gemeingefährlichen Idioten ausgeliefert! Ohne Orgonomie wird die Menschheit in einem Ozean aus Blut ertrinken.
Schlagwörter:68er-Bewegung, alternative Rechte, Biologie, Diversity, erneuerbare Energien, Gender, Haltung, Hillary, Interessenskonflikte, Klassenbewußtsein, Konservative, Kultur, Kulturbolschewismus, Linke, Meme, Mode, Musik, nationalsozialistisch, Neue Linke, Politik, Rassismus, Rechte, roter Faschismus, Rudi Dutschke
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 5 Comments »
