Guiseppe Cammarella ging mit seiner italienischen Zeitschrift Scienza Orgonomica gegen die italienischen Reichianer vor. Logischerweise wurde er zur Zielscheibe ihrer Angriffe. Wenn Sie ein paar italienische Schimpfwörter lernen wollen, sehen Sie sich die Briefe an ihn an, die von Reichianischen Anonymen geschrieben wurden – Scienza Orgonomica 3: 238-39, 1981:
„… die Bakerianische Kirche [gemeint ist das American College of Orgonomy, dessen Vertreter Cammarella in Italien war] … ist ein unfruchtbarer Baum ohne Früchte, eine Gruppe elitärer, bürgerlicher, faschistischer, finsterer Machthaber; kurz gesagt: Sie ist Scheiße! Und in all diesem Mist bist du ein kleines Bäumchen … ein Geldgieriger der Orgonomie, der Einzige in Europa, der das Monopol auf orgastische Potenz hat, der Guru der Ejakulation, der Schutzpatron der orgiastischen Durchdringung der obskuren Windungen der Psyche. Giuseppe Cammarella ist der wahre und einzige Sexologe des Totalen Orgasmus!“ „… die Masse der Reichschen Bewegungen wird dich wie einen Wurm zermalmen …“ „… Man wird nicht dadurch zum Reichianer, daß man Baker & Co. ein paar Wochen lang den Arsch leckt. Armer Narr! Armer Schwachkopf!“ „… deine Zeitschriften enthalten nur das Gift deiner emotionalen Pest. Warum mußt du Reichs Namen mit deiner Paranoia in Verruf bringen, wo es doch bereits sehr geschätzte Reichianische Zeitschriften gab? Lerne von ihnen.“ „Scienza Orgonomica ist der Mülleimer, in den du das Gift deiner emotionalen Pest ausspeist und in den die echten Reichianer [gemeint sind die Orgonomen] scheißen. …“ „Wir sind uns nicht sicher, ob wir dir die rechte Hand abhacken oder deiner Frau in die Knie schießen sollen; und das ist noch zu wenig für den Modju des amerikanischen Imperialismus, der der Freimaurerloge von Baker angehört.“ „… Jetzt haben wir Reich, den Ufologen! „Unter deiner Schirmherrschaft gibt es nun in Italien die Reichsche Ufologengruppe, die den Cloudbuster einsetzt, um UFO-Phänomene hervorzurufen und mit den Außerirdischen zu kommunizieren. … Was für ein beschissener Reich-Anhänger bist du denn, wenn deine Scienza Orgonomica dazu gedient hat, Reich zum paranoidesten aller Ufologen zu machen? …“
Infolgedessen hörte er auf, sich mit die Thema „Reichianer“ zu befassen. Seine anschließende französische Sciences Orgonomiques hat nicht einmal erwähnt, daß es eine Reichianische Verzerrung der Orgonomie gibt. Ich kann verstehen, daß er sich und seine Frau nicht in Gefahr bringen wollte, da er mit seinen Aktivitäten ziemlich allein dastand.
In einem scharfen Artikel (Denigrare Reich… ovvero ingrandire se stessi – Reich verunglimpfen, d.h. sich selbst verherrlichen), der in Scienza Orgonomica, 1-2, 1979 veröffentlicht wurde, sagte Dr. Cammarella: Navarro und die anderen italienischen Reichianer und Pseudo-Orgonomen versuchten, vom American College of Orgonomy anerkannt zu werden. Es weigerte sich, sie auch nur zu empfangen, da sie nicht in die USA zur Therapie und Ausbildung gehen wollten, also wandten sie sich dagegen und erklärten sich selbst zu orgonomischen Autoritäten. Später gelang es ihnen, Ola Raknes dazu zu bringen, ihnen Therapie zu geben, und offenbar verleiteten sie diesen dazu, eine Bescheinigung über die Ausbildung auszustellen, dank eines sehr selektiven Übersetzers. Das ist ihre Vorgehensweise. Dann fuhren sie fort, naive oder oberflächliche Leute „auszubilden“ und schafften es, die ganze Welt zu infizieren. Es gibt tatsächlich eine Navarro-orientierte „International Federation of Orgonomic Colleges“!
Xavier Serrano ist das spanische Äquivalent zu Guasch in Frankreich oder Navarro in Italien, obwohl er im Gegensatz zu ihnen kein Doktor der Medizin ist. Er hat eine Online-Bibliographie seiner Schriften: vielleicht die längste Ein-Mann-Bibliographie, die ich je in der Orgonomie gesehen habe! Er gibt eine Zeitschrift heraus (die großzügigerweise ein „In Memoriam Elsworth Baker“ enthielt), er bildet Leute aus, hat eine Gruppe, die anscheinend mit dem Verleger verbunden ist, der das Orgon-Akkumulator-Handbuch auf Spanisch herausgegeben hat…
Ein Freund von mir traf einmal einen Schüler von Navarro, einen Psychologen, in einer Buchhandlung. (Mein Freund hatte zufällig ein Exemplar von Navarros Buch in der Hand.) Sie unterhielten sich ein paar Minuten und er begann meinem Freund zu erzählen, daß er Reich treu sei und daß mein Freund ihm Patienten schicken sollte! Ich schätze, daß man unter Navarros Jüngern noch Schlimmeres finden kann.
Die andere italienische Gruppe, die in Cammarellas Artikel scherzhaft Vattelapesca (Geh und fisch es) genannt wird, ist die von Luigi De Marchi, dem Autor einer großen Biographie über Reich: Wilhelm Reich: Biografia De Una Idea (Provenza Publishers, 1974, Barcelona). Das Buch erschien mir nicht so schlecht, als ich es vor einigen Jahren durchblätterte, aber ich fand einen Abschnitt, in dem De Marchi Reich und insbesondere Baker wegen ihrer „inakzeptablen“ gesellschaftlichen Ideen angreift. Seine Gruppe ist mehr Alexander Lowen-orientiert. Um Dr. Cammarella zu zitieren (in einer Anmerkung zu seiner Übersetzung von Levys „Cult of Orgonomy“): „Die ‚Schriften‘ bildeten Ritter aus, Ritter „schuf“ Boadella, Boadella schuf De Marchi, De Marchi schuf Marchino, und so weiter bis hinunter zum kleinsten Mann.“
Die gesamte psychiatrische Gemeinschaft – in Frankreich und Italien – ist von der Lowen-Propaganda infiziert. Diejenigen, die sich für Reich interessieren, geraten schnell in Lowens Fangnetz. Das zeigt sich in dem Kapitel, die ein jüngerer Autor in einem psychiatrischen Handbuch untergebracht hat. Er erwähnt, daß Reich keine präzisen Techniken hatte (weil er sie in seinen Büchern nicht beschrieben hat), und fährt dann fort zu sagen, daß Lowen sie entwickelt und die moderne Charakterologie geschaffen habe…
Nachrichtenbrief 