Posts Tagged ‘Freiheit’
1. September 2020
Schlagwörter:Charakte, Faschisten, Freiheit, Gott, Konservativ, Konservative, Liberale, Liberalismus, Linke, Moralismus, Pseudoliberale, religiöse Erfahrung, Religion, Sadismus, Soziopolitik
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 4 Comments »
15. August 2020
Schlagwörter:Angst, Angst vor Freiheit, Angst vor Verantwortung, Arbeit, Coronavirus, Covid-19, Demokratie, Epidemie, Erregung, Faschismus, Freiheit, Freiheitskämpfer, George Floyd, Immunantwort, Immunsystem, Klimawandel, Konservative, Kontakt, Lebensangst, Liebe, Lockdown, Massenpsychologie, Orgasmus, Pandemie, Physiologie, Politik, politische Korrektheit, politische Polarisierung, Psychologie, Psychopolitik, Selbstvertrauen, Selbstverwaltung, Sexualangst, Soziologie, Triebbefriedigung, Trump, Unterdrückung, Vereinigte Staaten, Versagung, Verschwörung, Viren, Wahrheit, Wahrnehmung, Walmart, Wissenschaft, Wissenschaftsfeindlichkeit
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 21 Comments »
10. August 2020
Schlagwörter:Absolutismus. Absolutheiten, Angst, Denktechnik, Die Linke, die Mitte, die Rechte, Faschismus, Faschisten, Freiheit, Gedanken, Gefühle, gesellschaftliche Stabilität, Gesellschaftskrisen, Glück, Gleichheit, Heranwachsende, Jugendstraftäter, Kinder, Konservatismus, Konservativismus, Liberalismus, Liebe, Meinungswechsel, Mittel, moralistisch, Motive, Muskelpanzer, Naturgesetz, Parteien, Politik, politische Philosophien, Politologie, pornographisch, Projektion, Propaganda, Reformen, Rußland, Sokrates, Taten, Unabhängigkeit, Utopie, Ziele, Zorn
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 3 Comments »
3. Juli 2020
Schlagwörter:A.S. Neill, Aktualneurose, Albert Einstein, Alliierte, Angst, Anti-Antikommunismus, Antikommunist, Asthma, Ödipuskonflikt, Bürgerrechte, Befreiungstheologie, Benes, Charakter, Chile, David Horowitz, Demaskierung, Demokratische Sozialisten, Demokratisierung, der Verwirrung, Desillusionierung, Dissidenten, Dogma, Drogen, El Salvador, Engels, Ethik, Expansionisten, Fairness, Faschisten, Fixierungen, Frauenrechte, Freiheit, Frieden, Friedensliebe, Fundamentalisten, George Bernard Shaw, Gerechtigkeit, Gesellschaft, Gleichheit, Hitler, Holocaust, Humanismus, Hunger, Ideologie, Ideologiegläubige, Ideologisch, Indoktrination, Inquisition, Integrität, Intellekt, Intellektuelle, islamischer Fundamentalismus, Israel, Jean-Francois Revel, Jean-Paul Sartre, Kambodscha, Kerenskis, Kinder, Kommunismus, Kommunisten, kommunistische Welt, Konservativ, Konservative, Kontakt, kontaktvoll, Krebs, Kulte, Kultur, Kurt Waldheim, Lateinamerika, Leopold Infeld, liberal, Liberale, liberale Bastionen, Liberalen, Liberalismus, Libidostauung, Linke, Linksextremisten, Maoisten, Marxismus, Marxismus-Leninismus, Max Born, Männlichkeit, McCarthy, McCarthyismus, Mechanismus, mechanistisch, Menschenmassen, Menschenrechte, Menschheitsgeschichte, Menschlichkeit, Mitgefühl, Moskauer Prozesse, Mystik, Mystiker, mystisch, Mystizismus, Nachgiebigkeit, Nazi-Sowjet-Pakt, Neger, Neue Linke, Neugeborene, Neurasthenie, Neurose, Neurosen, neurotische Charakterzüge, Nicaragua, Nichtglaubenwollen, Norman Podhoretz, Organismus, Orgasmus, Paradies, Parasympathikotonie, Philippinen, politisches Spektrum, Pornographie, positive Diskriminierung, Protoplasmas, psychische Abwehr, Psychoneurose, Rassen, Rassismus, Rationalisierung, Raubtierkapitalismus, Reaktionäre, Rebellion, Rechte, Rechtsextremisten, Regression, Religion, Religionen, Rotchina, roter Faschismus, Rußland, Salem, Säkularismus, Säuglinge, Südafrika, Schuldgefühl, Schuldgefühle, Schwarze, Schwulenrechte, Sexualität, sexuelle Abstinenz, Sidney und Beatrice Webb, Solidarität, Somozisten, Sorge, Sowjets, Sowjetunion, Sozialismus, Sozioökonomie, Stalinisten, struktureller Zwang, Sublimierungen, Sympathie, Sympathikotonie, Terroristen, Thomas Sowell, Totalitarismus, Trotzkisten, Tschechoslowakei, Unterdrückung, Vater, Vietnam, Wahrheit, Wahrnehmung, Weimarer Deutschland, Zügellosigkeit, Zweiter Weltkrieg
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 2 Comments »
27. Juni 2020
Woran erkennt man einen liberalen Charakter? Wie der Name schon sagt, will er, daß der Mensch frei (liberalis) von überkommenen Strukturen ist, während der Konservative diese bewahren (conservare) will. Einen pseudo-liberalen Charakter erkennt man daran, daß er dieses Freiheitspathos mißbraucht, um die Freiheit letztendlich zu zerstören und eine kommunistische Diktatur zu errichten, in der alle gleich sind und es deshalb keine Unterdrückung mehr geben kann – einige sind sogar gleicher…
Als sich die Orgonomie entwickelte, herrschten in ihr liberale Charaktere vor und Reich hat eindeutig sehr liberale Ansichten vertreten. Man mußte sich schließlich aus überkommenen Strukturen lösen, um etwas Neues zu schaffen! Ganz anders sah es aus, als die Orgonomie seit etwa 1947 etabliert war. Ab diesem Zeitpunkt konnten der liberale Charakter und eine liberale Haltung nur Schaden anrichten, da diese Einstellung dazu führt, daß die Orgonomie wieder zerfällt. Man lese doch bitte all das Zeugs, das Reichianer seit dieser Zeit so von sich gegeben und „gefordert“ haben! Mittlerweile rekrutieren sich diese Herrschaften praktisch ausschließlich aus dem kommunistischen Pseudo-Liberalismus.
Thomas Jefferson, einer der Gründerväter der Vereinigten Staaten von Amerika, war ein „Liberaler“, der noch heute von allen freiheitsliebenden Menschen jeder Ausrichtung, insbesondere aber von den Libertären, geradezu als Schutzheiliger verehrt wird. Was dabei leider nicht gesehen wird, ist, daß er das nur scheinbar war, in Wahrheit war er ein pseudo-liberaler und damit ein pestilenter Charakter. Das erkennt man schlichtweg daran, was die praktisch unausweichliche Folge zweier seiner zentralen Forderungen war:
Erstens trat er vehement für einen schwachen Zentralstaat und starke weitgehend unabhängige Teilstaaten ein, daher ja auch „die vereinigten Staaten von Amerika“. Das mußte fast schon zwangsläufig im Bürgerkrieg unter Abraham Lincoln führen, in dem sich die agrarisch geprägten Südstaaten gegen die sich industrialisierenden Nordstaaten erhoben. Und zweitens hatte er in die Unabhängigkeitserklärung das unsinnige Diktum aufgenommen, daß alle Menschen gleich sind. Dies mußte zu den bürgerkriegsähnlichen Zuständen führen, die heute unter dem Signum „Black Lives Matter“ herrschen. Wenn nämlich alle Menschen gleich sind, die Schwarzen aber als Gruppe immer und überall schlechter abschneiden als alle anderen Gruppen, kann das nur auf „strukturellem Rassismus“ beruhen und diese Strukturen müssen zerschlagen werden: die USA müssen zerschlagen werden!
Jefferson hatte ganz nach pseudo-liberaler Manier allen Menschen die gleichen Bürgerrechte versprochen, doch zwangsläufiges Resultat von dem, was er tatsächlich durchgesetzt hatte, war das genaue Gegenteil. Die weitgehende Autonomie der Teilstaaten führte dazu, daß bis Mitte der 1960er Jahre, also noch 100 Jahre nach dem Bürgerkrieg, im Süden Bundesagenten als quasi „Besatzer“ auftreten mußten, um die verbrieften selbstverständlichen Bürgerrechte der Schwarzen durchzusetzen. Und heute ist es durch die Affirmative Action, die mit Gewalt das „Alle-Menschen-sind-gleich“ durchsetzen will, so, daß allen anderen Gruppen, insbesondere aber Asiaten und Juden, ihre Bürgerrechte eklatant beschnitten werden, damit auch „die Minderheiten“ (?), insbesondere die Schwarzen, etwa in Harvard, Princeton oder Yale ihrem Bevölkerungsanteil gemäß vertreten sind. Man kann sich keine ILLIBERALERE Politik vorstellen, aber beides, das einstige Unrecht in den Südstaaten und das gegenwärtige Unrecht der Affirmative Action geht direkt auf den vermeintlichen „Liberalen“ Jefferson zurück. Genau deshalb ist er ein Pseudo-Liberaler.
Leute wie er, spielen den hyperliberalen Gutmenschen, hinterlassen aber zumindest langfristig die Hölle auf Erden, in der man völlig risikolos und straffrei Deutsche als „Köterrasse“ titulieren kann, die es auszurotten gelte. Leute wie Jefferson sind nicht weniger pestilent als Goebbels, Himmler oder Hitler – und die haben zumindest ihren Lebenshaß nicht hinter dem „Humanismus“ versteckt.
Schlagwörter:Abraham Lincoln, Affirmative Action, amerikanischer Bürgerkrieg, Bürgerrechte, Black Lives Matter, Freiheit, Freiheitspathos, Goebbels, Harvard, Himmler, Humanismus, Köterrasse, kommunistische Diktatur, Konservative, Liberale, Princeton, Rassismus, Schwarze, struktureller Rassismus, Thomas Jefferson, USA, Vereinigte Staaten von Amerika, Yale, Zentralstaat
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 10 Comments »
24. Mai 2020
Schlagwörter:Anthropologie, Ödland, Ödnis, Brachland, Chaos, Existentialismus, Existenz, Freiheit, Hamburg, Hintergrund, Ich, Industriebrache, Langeweile, Menschenwelt, Natur, Ordnung, Paradiese aus Menschenhand, Park, Parklandschaften, Plastikwelt, Regel, Teich, Umland, urbane Welt, Urwald, verwildert, Vordergrund, Vorstadt, Waldstück, Wildnis
Veröffentlicht in Psychologie | Leave a Comment »
19. Mai 2020
Schlagwörter:Demokratisierung, Engels, Freiheit, George Bernard Shaw, Jean-Paul Sartre, Kommunisten, Marxismus, Nicaragua, Sidney und Beatrice Webb, Somozisten, Thomas Sowell
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 6 Comments »
12. Mai 2020
Schlagwörter:Chile, Dissidenten, El Salvador, Ethik, Freiheit, Frieden, Gerechtigkeit, Humanismus, Ideologisch, Israel, Kambodscha, Kinder, Konservativ, liberal, Liberale, mechanistisch, Menschenrechte, Mystiker, mystisch, Nicaragua, Philippinen, Rationalisierung, Religion, Rotchina, Säuglinge, Südafrika, Sowjetunion, Vietnam
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 2 Comments »
6. Mai 2020
Schlagwörter:Benes, der Verwirrung, Fairness, Faschisten, Freiheit, Gerechtigkeit, Gleichheit, Humanismus, Ideologie, Kerenskis, Konservative, Kontakt, Liberale, Liberalen, Menschlichkeit, Mitgefühl, Organismus, Paradies, Protoplasmas, Rußland, Tschechoslowakei, Wahrheit, Wahrnehmung, Weimarer Deutschland, Zügellosigkeit
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 2 Comments »
30. April 2020
Schlagwörter:Anarchisten, Freiheit, Gegenreaktion, Kindererziehung, Libertäre, Marcuse, New York Times. Paul Goodman. Sexualtheorien, Nonkonformisten, Radikalen, Rationalisierung, Revolutionäre, sexuelle Revolution, Zügellosigkeit
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 3 Comments »
Nachrichtenbrief 