Posts Tagged ‘Armut’
13. Juli 2025
Schlagwörter:Alpha-Gehirnwellen, Analverkehr, Anamnesen, androgyn, Antörnen, Armut, Übergangstypen, Babys, Bauchgefühl, Biofeedback, Bordellwirtin, Borderline, Callgirl, Cannabis, Che Guevara, Drogen, Drogenmißbrauch, Eltern, Energiefelder, Erzieher, Erziehung, Exhibitionismus, exhibitionistische Tendenzen, Gesangsidole, Geschlechtsakt, Geschlechtsverkehr, Gesellschaft, Ghetto, Gruppensex, Haß, Hasch, Homosexualität, Ich-Integration, Ich-Struktur, Impotenz, Inversion, Jugendliche, Kinder, Kindererziehung, Kindererziehungspraktiken, Kinderpatienten, Kollektivismus, langsamer Puls, Libido, Libidoökonomie, Linke, Manisch-Depressive, Mao, Marihuana, Masters und Johnson, Männlichkeit, ménage à trois, Mittelklasse, moderne Kindererziehung, multiple Orgasmen, Nacktheit, Neurose, niedriger Blutdruck, Objektbeziehungen, Orgasmus, orgastische Potenz, orgastische Zuckungen, Otto Fenichel, Parasympathikotonie, Parasympathikotonus, Parasympathikus, Partnertausch, Penthouse, Perversion, Perversionen, Pornographie, Prägenitalität, Privatsphäre, Psychedelika, Randalierer, Regression, Ressentiments, Sadismus, Süchtige, Schuldgefühle, Selbstregulierung, Selbstregulierung. Mutter, Sexualleben, Sexualpraktiken, Sexualtrieb, Sexualunterdrückung, Sexualwissenschaftler, sexuelle Freiheit, sexuelle Revolution, Sittsamkeit, Spanking, Subkultur, Totalitaristen, Triebe, Triebhafte, Triebhaftigkeit, Trobriand, Trobriand-Insulaner, Trobriander, unbewußte Einstellungen, Unisex, vaginaler Orgasmus, Verantwortungsbewußtsein, Verdrängungsmechanismen, vorpubertär, Voyeurismus, weiche Drogen, Weltwirtschaftskrise, Zügellosigkeit
Veröffentlicht in Psychotherapie | 3 Comments »
30. Juni 2025
Schlagwörter:Abwehr, Affekte, Affektmodulation, Alkoholismus, Ambivalenz, anale Phase, Angst, Armut, Ödipuskomplex, Ödipuskonflikt, Über-Ich, Begriffsbildung, Brooklyn, Brownsville, Charaktertypen, das Unbewußte, Diagnosetypen, Drogenabhängigkeit, Ersatzbefriedigung, Ersatzobjekte, Extreme, Exzesse, Fallgeschichten, Frühsexualisierung, Frustration, Frustrationstoleranz, Genitalität, Gewalt, Gewissen, Ghetto, Haß, Hausdrachen, Hedonisten, Homosexualität, Hysteriker, Ich-Entwicklung, Ich-Reife, Ich-Struktur, Individualität, infantiles Lust-Ich, Inzest, Inzestwunsch, Kinder, Kindererziehung, Kommunikation, Konversation, libidinöse Energie, libidinöse Fixierung, Liebesunfähigkeit, Lustprinzip, Matriarchin, Narzißmus, Neurotiker, New York, Objektbeziehungen, Perversionen, polymorph-pervers, Psychopath, Psychopathie, psychosexuelle Entwicklung, Reaktionsbildung, Reue, Sadistisch, sadomasochistisch, Säugling, Sühne, Schuldgefühle, Selbstbestätigung, Selbstbestrafung, Selbstkritik, Selbstwertgefühl, Sexualität, sexuelle Revolution, sexueller Mißbrauch, Sprachcode, Sublimierung, Triebbefriedigung, Triebe, Triebfrustration, triebgesteuert, Triebhafte, triebhafter Charakter, Triebhaftigkeit, Triebkontrolle, Triebstruktur, Triebunterdrückung, Triebverleugnung, Verdrängungsmechanismen, Zeitgefühl, zeitgenössische Kultur, Zwanghafte
Veröffentlicht in Psychotherapie | 1 Comment »
28. November 2023
Alle sprechen vom bösen Tier im Menschen, seiner teuflischen genetischen Erbschaft, die der Mensch mit seiner Vernunft in den Griff bekommen muß, soll ihn nicht das tierische Böse, das in seinen Genen angelegt ist, in den Untergang treiben (angeborener Machismo, Fremdenfeindlichkeit, Aggressivität, Promiskuität, Frauenunterdrückung, etc.). Die Lebensfeindlichkeit, oder sagen wir lieber Kulturfeindlichkeit sei in den Genen festgelegt und deshalb alle Therapie im Sinne Reichs, also die Befreiung der inneren Natur, ein falscher Weg, der in die kulturbolschewistische Barbarei führen wird. Frei nach Freud: der Todestrieb in der Geschichte.
Das, was früher der Todestrieb war, sind heute die egoistischen Gene, die etwa Löwenmännchen dazu bringen, bei einer Übernahme des Harems alle Kinder seines Vorgängers zu töten. Davor war es der Aggressionstrieb von Alfred Adler (aus dem Freud den „Todestrieb“ machte, siehe dazu Reichs Brief an Ferenczi von 11.02.1923, der in Reich Speaks of Freud abgedruckt wurde) und der Aggressionstrieb von Konrad Lorenz. Dazu schreibt Walter Hoppe Anfang der 1980er Jahre: „Der Verhaltensforscher Lorenz hält den angeborenen Aggressionstrieb noch heute für gegeben, wobei es ihm entgangen zu sein scheint, daß selbst die Raubtiere keine sadistische Aggression gegen die eigene Art kennen (…)“ (Wilhelm Reich und andere große Männer…, S. 58f). Nun ja, wie gesagt: die besagten Löwen und so gut wie jede andere Tierart…
Wir kennen alle Geschichten, wo Stiefmütter vor allem aber Stiefväter ihre Stiefkinder vernachlässigen und in Einzelfällen sogar tatsächlich töten. Brechen da die „natürlichen Triebe“ durch? Auffallend ist, daß die Täter durchweg alles andere als „natürliche Menschen“ sind, sondern frustrierte Neurotiker, die besonders starkem Streß ausgesetzt sind, etwa Arbeitslosigkeit, Armut, gesellschaftliche Marginalisierung etc. Warum verhalten sich solche Leute immer „tierisch“, während entspannte, glückliche, weitgehend „ungepanzerte“ Menschen ganz und gar nicht von ihren „egoistischen Genen“ am Gängelband geführt werden?
Die generelle Antwort in der Tradition von Adler, Freud und Lorenz wird sein, daß sie halt „der Kultur“ folgen, d.h. mit ihrer Vernunft den archaischen Antrieben, die tief in ihnen wie angekettete Löwen wüten, Einhalt gebieten. Reich konnte zeigen, daß das genaue Gegenteil der Fall ist: sie sind „ungepanzert“, womit ihr Über-Ich eben kein Diktator im Zoo der inneren Bestien ist und – diese Bestien scheinen gar nicht vorhanden zu sein, egal wie immer sich diese Leute auch gehenlassen. Selbst unter dauerhaften Streß werden sie nicht zu Kindermördern. Wie kann das sein?
Sie werden von einer ganz anderen „Kontrollinstanz“ (auch wenn das in diesem Fall ein denkbar unpassender Begriff ist) als dem Über-Ich bestimmt: einer geregelten Energieökonomie, genauer Sexualökonomie. Wer befriedigt ist (oder zumindest befriedigt sein könnte, weil er orgastisch potent ist), bei dem greift der „Aggressionstrieb“ bzw. die „egoistischen Gene“ nicht. Psychoanalytisch ausgedrückt: diese sind nicht „libidinös (energetisch) besetzt“.
Das ist eine weitaus reliablere Art und Weise mit unserem „tierischen Erbe“ umzugehen, als sich abzupanzern, d.h. wie ein Roboter unglücklich und frustriert durchs Leben zu tapsen; ein Roboter, bei dem jederzeit irgendwelche Sicherungen durchbrennen können. Das Über-Ich ist einfach eine ungemein fehleranfällige und letztendlich kontraproduktive, da unglücklich machende Kontrollinstanz – im Gegensatz zur „Kontrollinstanz“ intakte Sexualökonomie (orgastische Potenz).
In diesem Bereich sind sowohl Reich als auch Freud Fehlkalkulationen aufgesessen. Reich leugnete schlichtweg unser „tierisches Erbe“; eine Leugnung, die noch bei dem Orgontherapeuten Walter Hoppe nachwirkt, was aus Reichs Opposition gegen Freud und die Nazis, wie Lorenz einer war, durchaus verständlich war, aber kein wirklich notwendiger Teil seiner sexualökonomischen Theorie sein muß. Umgekehrt wurde Freud sozusagen „von der anderen Seite her“ in seinen letzten Jahren, d.h. nachdem er Reich aus der Psychoanalyse beseitigt hatte, in dieser Hinsicht immer unsicherer. Walter Hoppe berichtet, Arnold Zweig sei „weitgehend verunsichert“ gewesen, „nachdem er sich von Freud hatte sagen lassen müssen, daß er, Freud, die Bewunderung seines Freundes Zweig für sein Buch Unbehagen der Kultur nicht mehr begreifen könnte, nachdem er selbst längst nicht mehr dazu stünde, einem Buch, das ein Resultat heftiger Auseinandersetzung zwischen Freud und Reich gewesen und Freuds Gedankengänge bei Reich auf entschiedensten Widerspruch gestoßen waren“ (ebd. S. 234)
Schlagwörter:Aggression, Aggressionstrieb, Aggressivität, Alfred Adler, Arbeitslosigkeit, Armut, Arnold Zweig, Über-Ich, Barbarei, böses Tier, egoistische Gene, Ferenczi, Frauenunterdrückung, Fremdenfeindlichkeit, Freud, Genen, Genetik, Geschichte, gesellschaftliche Marginalisierung, Konrad Lorenz, kulturbolschewistisch, Kulturfeindlichkeit, Lebensfeindlichkeit, Machismo, Natur, Neurotiker, Promiskuität, Raubtiere, Sadismus, Stiefkinder, Stiefmütter, Stiefväter, Streß, tierisches Böse, tierisches Erbe, Todestrieb, Verhaltensforschung
Veröffentlicht in Psychologie | 7 Comments »
23. Mai 2021
Schlagwörter:Armut, Drogen, Ghetto, Ich-Struktur, Impotenz, Jugendliche, Kollektivismus, Linke, Pornographie, sexuelle Revolution, Triebhaftigkeit
Veröffentlicht in Psychotherapie | 7 Comments »
10. Mai 2021
Schlagwörter:Affekte, Affektmodulation, Alkoholismus, Armut, Begriffsbildung, Drogenabhängigkeit, Frühsexualisierung, Gewalt, Kinder, Kommunikation, Konversation, Sprachcode, triebgesteuert, Zeitgefühl
Veröffentlicht in Psychotherapie | 1 Comment »
8. September 2020
„Die Afrikaner sind so arm, weil wir so reich sind!“ An die Stelle der Afrikaner kann man jede beliebige Gruppe der „Armen und Entrechteten“ setzen und dieser eine Satz wird das zentrale Moment der linken Ideologie erfassen. Der Linke ist ein Mechanist, sein Universum ist eine Art Uhrwerk oder ein hydraulisches System kommunizierender Röhren. Wenn hier etwas geschieht, geschieht absolut zwangläufig seine spiegelverkehrte Entsprechung dort. Wenn hier etwas hinzugefügt wird, muß es dort entnommen werden. Der Erste Hauptsatz der Thermodynamik gilt absolut: es kann keine Energie aus dem Nichts erzeugt werden. Das wäre nämlich die Entsprechung mystischen („rechten“) Denkens, wo Gott durch bloße Postulierung Neues erschafft!
Reichtum muß für den in einem mechanischen Getriebe gefangenen Linken zwangsläufig Armut erzeugen. Die einzige Möglichkeit Gerechtigkeit in diesem mechanischen Folterkabinett, in dem die Lust des einen zwangsläufig das Leid des anderen hervorruft, Gerechtigkeit herzustellen, ist das Einebnen aller Unterschiede (sozusagen gemäß dem Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik).
Auf diese Weise steht der Sozialismus für die Negation alles Schöpferischen, der Schöpfung selbst! Alles Unternehmerische, Werteerschaffende wird zum Todfeind, weil dieses Licht in der mechanistischen Weltsicht immer genausoviel Schatten hervorruft. „Wenn du mit einer Unternehmung erfolgreich bist, verhungert in Afrika ein Kind!“
Der Sozialist haßt die orgonometrische „Schöpfungsfunktion“ selbst, bei der durch Überlagerung zweier primordialer Orgonenergie-Ströme prinzipiell Neues entsteht. Das ist so in der erfüllenden Sexualität (genitale Umarmung) als auch in der produktiven Arbeit. „Geteilte Freude ist doppelte Freude“ – gemäß dem orgonomischen Potential.
Während der Mechanist in einem unentrinnbaren Alptraum lebt, der nur dadurch erträglich wird, daß alle ihre Aktivitäten auf ein Minimum reduzieren und „keine Wellen“ schlagen, lebt der Funktionalist.
Schlagwörter:Afrika, Afrikaner, Armut, Erster Hauptsatz der Thermodynamik, geteilte Freude ist doppelte Freude, Linke, linke Ideologie, Reichtum, Sozialismus, Sozialisten, Unternehmer, Zweiter Hauptsatz der Thermodynamik
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 4 Comments »
2. September 2020
In seinem inspirierenden Buch How to be a Conservative (Bloomsbury 2015, S. 42) kommt Roger Scruton zu einer Aussage über den Sozialismus, die verdeutlicht, wie Reich aus seiner „sozial-demokratischen“ Grundhaltung der 1920er und 1930er Jahre heraus folgerichtig sein Konzept der Arbeitsdemokratie entwickeln konnte und das praktisch übergangslos:
Weil wir in Gesellschaften zusammenarbeiten, genießen wir die Sicherheit, den Wohlstand und die Langlebigkeit, an die wir uns gewöhnt haben (…) Die Art und Weise, in der unsere Aktivitäten miteinander verwoben sind und das Schicksal eines jeden von uns mit dem von Fremden, die wir nie kennenlernen werden, verbindet, ist so komplex, daß wir es nie auflösen könnten. Die Fiktion eines Gesellschaftsvertrages wird nicht allen Beziehungen – Versprechen, Lieben, Erzwingen, Bemitleiden, Helfen, Kooperieren, Verbieten, Beschäftigen, ein Geschäft machen – gerecht, die die Mitglieder der Gesellschaft zu einem organischen Ganzen verbinden. (…) Und je mehr wir von diesem Arrangement profitieren, desto mehr müssen wir im Gegenzug geben. Dies ist keine vertragliche Verpflichtung. Es ist eine Verpflichtung der Dankbarkeit. (…) Das ist meiner Meinung nach die Wahrheit, die im Sozialismus steckt, die Wahrheit unserer gegenseitigen Abhängigkeit und der Notwendigkeit, alles zu tun, um die Vorteile der sozialen Mitgliedschaft an diejenigen weiterzugeben, deren eigene Anstrengungen nicht ausreichen, um sie zu erlangen.
Hier wird der Sozialismus unmittelbar aus der arbeitsdemokratischen Verflechtung abgeleitet: wir können die Früchte der Gesellschaft nur genießen, wenn wir bereit sind, sie mit anderen zu teilen (ebd. S. 52).
Das gefährliche am Sozialismus ist die Definition von Armut, die das besagte Teilen motiviert. Für den Sozialisten ist sie entweder das Resultat von Ausbeutung oder wird willkürlich festgelegt (etwa „50% des durchschnittlichen Einkommens“). Das erstere finden wir bei Marx, das letztere in der post-Marxistischen Sozialdemokratie. Theoretisch könnten alle Menschen Millionäre sein, aber solange die Kapitalisten den Mehrwert einheimsen bzw. solange Menschen unter der vermeintlichen „Armutsgrenze“ leben (also etwa nur mit 1 Million im Monat auskommen müssen, statt mit 2 Millionen) wird es Ungerechtigkeit geben. Das heißt in jedem Fall, daß das kapitalistische System gestürzt und absolute ökonomische Gleichheit hergestellt werden muß. Oder wie Scruton es ausdrückt: für den Sozialisten kann Armut nicht durch Reichtum, sondern nur durch Gleichheit beseitigt werden (ebd. S. 45). Auf diese Weise enden wir von der Arbeitsdemokratie kommend schnurrstraks im roten Faschismus. Wie genau und warum werde ich, inspiriert durch Scruton, im nächsten Teil beleuchten.
Schlagwörter:Abhängigkeit, Armut, Armutsgrenze, ökonomische Gleichheit, Bemitleiden, Beschäftigen, Dankbarkeit, Erzwingen, Geschäft. Gerechtigkeit, Gesellschaft, Gesellschaftsvertrag, Helfen, Kapitalismus, Kommunismus, Konservatismus, Kooperieren, Langlebigkeit, Lieben, Mehrwert, Roger Scruton, Sicherheit, Sozialdemokratie, Sozialismus, Verbieten, Verpflichtung, Versprechen, Wohlstand
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | Leave a Comment »
23. Juli 2020
Schlagwörter:Abwehrmodus, Abwehrsystem, Armut, böse Motive, Gier, Humor, Kommunikationskunst, Krieg, Meinungsverschiedenheiten, moralisches Urteile, politische Diskussionen, politisches Spektrum, Psychotherapeuten, Richard der Dritte, Selbstbeherrschung, Selbstkenntnis, Shakespeare, Spielregeln, Stammeskrieg, Stand-Up-Comedian, Trugschlüsse, umgekehrte Psychologie, Ungerechtigkeit
Veröffentlicht in Psychologie | 2 Comments »
29. Januar 2020
Neulich veröffentlichte jemand in einem Internetforum folgenden Kommentar („Z“ steht übrigens für „zionistisch“, also „jüdisch“!):
Die Privatisierung des Geldschöpfungsrechts in Verbindung mit der Zinsbelastung der gesamten im Umlauf befindlichen Geldmenge ist die zentrale Ursache unserer heutigen Situation, wovon seit Jahrhunderten versucht wird abzulenken. Schulden dienen zur Unterdrückung von Ländern. Wenn jemand sich weigert, sein Land zu verschulden, dann kommt Krieg. Mit diesem Geldsystem und dem Dollar als Leit(d)währung, daß die weltweite Nachfrage nach dem Dollar sicherstellt, verfügt die Z-Hochfinanz über die zentrale Macht zur Steuerung einer Volkswirtschaft und bestimmen dadurch über Verteilung von Wohlstand und Armut. Die Finanzwirtschaft hat die Bevölkerungen zu Sklaven gemacht, indem sie die Kontrolle der Nationen über das Geldwesen an sich gerissen hat, folglich bleibt auch der Finanzwirtschaft die Hoheit, wann der Crash eingeleitet wird…
Angesichts der seit vielen Jahren anhaltenden weltweiten bankenvernichtenden Nullzinspolitik schob ich verwundert ein:
Welche Zinsbelastung? Keine Ironie, sondern eine Frage!
Darauf die nichtssagende Antwort am Thema vorbei:
Sämtliches im bisherigen System vorhandene, aus dem nichts erzeugte Geld ist in Form von Schulden entstanden, für die Zinsen fällig sind. Selbst der Versuch einer Rückzahlung würde eine sprunghafte Reduktion der Geldmenge bewirken. Die Wirtschaft käme mangels Tauschmittel zum Erliegen und Leid, Verelendung oder andere Verwerfungen wären die Folge…
„Nichtssagend“, weil einfach nochmal die Ideologie von Gesell, Bernd Senf und den anderen Banken- und Zinskritikern wiederholt wird, ohne auf den offensichtlichen Widerspruch zum heutigen Geschehen einzugehen, wo Banken aufgrund der Nullzinspolitik Reihenweise am Rande der Pleite stehen.
Wenn die Bank dir einen Kredit gibt, wirkt sich das positiv auf deine Bilanz auf, jedoch negativ auf die Bilanz der Bank. Selbst wenn Banken Geld aus dem Nichts schöpften, kommt ihnen dieses Geld nicht zugute, da Geld immer ein Schuldverhältnis ist. Sie machen (neben Gebühren und Spekulationsgewinnen) nur durch die Zinsen Gewinne, die der Kreditnehmer ihnen zahlen muß. Kann er diese Zinsen nicht aufbringen und gar den Kredit nicht zurückzahlen, bedeutet das für die Bank eine komplette Katastrophe.
Und wer behauptet, die heutigen billigen Kredite würden ganz Gesellianisch die Wirtschaft ankurbeln, verkennt, daß dergestalt Unternehmungen am Leben erhalten werden, die schon längst hätte pleite gehen müssen. Gehen diese Zombies dann tatsächlich eines Tages zugrunde, d.h. können massenweise horrende Kredite nicht zurückgezahlt werden, dann ist die Katastrophe perfekt, da das gesamte Bankensystem mit in den Abgrund gerissen wird. Aus einem Schneeball wird eine alles vernichtende Lawine! (Von Renten, Lebensversicherungen und Spareinlagen zu Zeiten der Nullzinspolitik will ich erst gar nicht anfangen! Auch nicht von den diversen „Blasen“, der Mietpreisexplosion, etc.)
Schlagwörter:Armut, „jüdisch, Bankenkritiker, Bankensystem, Bernd Senf, Dollar, Finanzwirtschaft, Geldmenge, Geldschöpfung, Geldsystem, Hochfinanz, Kredit, Lebensversicherungen, Mietpreisexplosion, Minuszins, Nullzins, Nullzinspolitik, Privatisierung, Renten, Silvio Gesell, Spareinlagen, Spekulationsgewinne, Tauschmittel, Volkswirtschaft, Wohlstand, Zinsbelastung, Zinsen, Zinskritiker, zionistisch
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 1 Comment »
2. Februar 2019
Schlagwörter:Angeberei, Arbeitsbeziehungen, arm, Armut, Ökonomie, Ökonomik, ökonomische Interessen, Bourgeoisie, das Unbewußte, Determinismus, Diplomatie, ds Politikantentum, Endlichkeit, Entwicklung, Freiheit, Gesellschaftsstruktur, Gesetz, Ideologie, Indeterminismus, Kapitalismus, Kapitalisten, Karl Marx, Klasse, Klassenkampf, Kommunisten, Liberale, Liberalismus, Meritokratie, Politökonomie, Produktivkräfte, Proletariat, Psychologie, Reich, Reichtum, Russische Revolution, Selbstbeherrschung, Selbststeuerung, Selbstverwaltung, Sexualpolitik, Sozialisten, Soziologie, Spionage, Struktur, Toleranz, Unendlichkeit, Verantwortung, Wirtschaft, Wirtschaftsstruktur, Wirtschaftssystem
Veröffentlicht in Sozialpsychologie | 3 Comments »
Nachrichtenbrief 